PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MULL с AMDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MULL с AMDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) and AMDL (GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, MULL returned 6074.28% vs 1189.78% for AMDL. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MULL charges 1.50%/yr vs 1.15%/yr for AMDL.

Доходность

Сравнение доходности MULL и AMDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MULL показывает доходность 936.86%, что значительно выше, чем у AMDL с доходностью 395.18%.

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AMDL

1 день
8.25%
1 месяц
135.69%
С начала года
395.18%
6 месяцев
371.52%
1 год
1,189.78%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MULL и AMDL

2026 (YTD)20252024
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		936.86%558.51%-40.10%
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF		395.18%103.00%-31.48%

Correlation

The correlation between MULL and AMDL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.50

The correlation between MULL and AMDL has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MULL и AMDL

Секторы
MULL
AMDL

Технологии

66.7%
66.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MULL
66.7%
AMDL
66.7%

Сырьевые материалы

MULL

-

AMDL

-

Коммуникационные услуги

MULL

-

AMDL

-

Потребительский циклический сектор

MULL

-

AMDL

-

Потребительский защитный сектор

MULL

-

AMDL

-

Энергетика

MULL

-

AMDL

-

Финансовые услуги

MULL

-

AMDL

-

Здравоохранение

MULL

-

AMDL

-

Промышленность

MULL

-

AMDL

-

Недвижимость

MULL

-

AMDL

-

Коммунальные услуги

MULL

-

AMDL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с XXXXMULL с SOXLMULL с TECLMULL с NFLUMULL с APPXMULL с DZZ
Часто сравнивают с AMDL:
AMDL с AMDAMDL с AMDGAMDL с SOXLAMDL с AMUUAMDL с SMCYAMDL с NVDXAMDL с AAPL

Доходность на риск

MULL vs. AMDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MULL c AMDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MULLAMDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
46.71
9.30

+37.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
7.02
4.81

+2.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.89

1.63

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

116.34

21.43

+94.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

390.40

42.08

+348.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MULL vs. AMDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MULL на текущий момент составляет 46.71, что выше коэффициента Шарпа AMDL равного 9.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MULL и AMDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MULLAMDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.71

9.30

+37.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

7.45

0.56

+6.89

Просадки

Сравнение просадок MULL и AMDL

Максимальная просадка MULL за все время составила -72.29%, что меньше максимальной просадки AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MULL и AMDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MULLAMDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.29%

-88.63%

+16.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.09%

-56.13%

+3.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.62%

-48.58%

+27.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.79%

28.53%

-12.74%

Волатильность

Сравнение волатильности MULL и AMDL

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) имеет более высокую волатильность в 55.41% по сравнению с GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) с волатильностью 46.02%. Это указывает на то, что MULL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MULLAMDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

55.41%

46.02%

+9.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

105.59%

94.09%

+11.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

132.38%

129.41%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

136.22%

116.59%

+19.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

136.22%

116.59%

+19.63%

Сравнение комиссий MULL и AMDL

MULL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AMDL в 1.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MULL и AMDL

Дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, тогда как AMDL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF		0.00%0.00%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.04%0.39%

Часто задаваемые вопросы

MULL and AMDL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to AMDL (46.02%). In terms of maximum drawdown, MULL dropped -72.29% vs AMDL's -88.63%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs 1189.78% for AMDL. On fees, AMDL is cheaper at 1.15% per year. On volatility, AMDL has been the lower-risk option at 46.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs 1189.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for AMDL.

Their fees differ too: 1.50% for MULL and 1.15% for AMDL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs 9.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MULL и AMDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор