Сравнение MU с CLS
MU (Micron Technology, Inc.) and CLS (Celestica Inc.) are both stocks. Both are in the Technology sector — MU in Semiconductors, CLS in Electronic Components. Over the past 10 years, MU returned 52.53%/yr vs 42.43%/yr for CLS. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и CLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 202.85%, что значительно выше, чем у CLS с доходностью 25.74%. За последние 10 лет акции MU превзошли акции CLS по среднегодовой доходности: 52.53% против 42.43% соответственно.
MU
- 1 день
- -13.25%
- 1 месяц
- 15.69%
- С начала года
- 202.85%
- 6 месяцев
- 264.52%
- 1 год
- 697.79%
- 3 года*
- 134.88%
- 5 лет*
- 60.28%
- 10 лет*
- 52.53%
CLS
- 1 день
- -12.61%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- 25.74%
- 6 месяцев
- 14.34%
- 1 год
- 207.89%
- 3 года*
- 209.32%
- 5 лет*
- 112.29%
- 10 лет*
- 42.43%
Сравнение доходности по годам MU и CLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 202.85% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
CLS Celestica Inc. | 25.74% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | -5.70% | -16.32% | -11.56% |
Correlation
The correlation between MU and CLS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г. | 0.41 |
The correlation between MU and CLS has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
MU:
$984.97B
CLS:
$43.01B
MU:
$21.26
CLS:
$8.28
MU:
40.65
CLS:
44.87
MU:
0.15
CLS:
0.60
MU:
16.86
CLS:
3.12
MU:
13.59
CLS:
20.50
MU:
$58.12B
CLS:
$13.81B
MU:
$33.96B
CLS:
$1.60B
MU:
$25.99B
CLS:
$1.32B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. CLS — Ранг доходности на риск
MU
CLS
Сравнение MU c CLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и Celestica Inc. (CLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MU | CLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.38 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.84 | 7.28 | +16.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 92.82 | 18.23 | +74.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MU | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.62 | 2.95 | +7.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.15 | 1.96 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | 0.85 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.27 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок MU и CLS
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, примерно равная максимальной просадке CLS в -96.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и CLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -96.93% | -1.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -29.24% | -1.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -53.96% | -3.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -53.96% | -3.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | -80.60% | +22.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.97% | -21.31% | +1.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.19% | -73.36% | +15.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 11.66% | -3.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и CLS
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 33.52% по сравнению с Celestica Inc. (CLS) с волатильностью 27.20%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | CLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.52% | 27.20% | +6.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.29% | 55.13% | +1.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.01% | 72.31% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.75% | 57.58% | -4.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.89% | 49.90% | -0.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и CLS
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как CLS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и CLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и CLS
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
MU and CLS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (33.52%) compared to CLS (27.20%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs CLS's -96.93%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.62 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и CLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор