Сравнение MU с BE
MU (Micron Technology, Inc.) and BE (Bloom Energy Corporation) are both stocks. MU operates in Semiconductors (Technology), while BE operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, MU returned 60.28%/yr vs 60.71%/yr for BE. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и BE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MU показывает доходность 202.85%, а BE немного выше – 203.38%.
MU
- 1 день
- -13.25%
- 1 месяц
- 15.69%
- С начала года
- 202.85%
- 6 месяцев
- 264.52%
- 1 год
- 697.79%
- 3 года*
- 134.88%
- 5 лет*
- 60.28%
- 10 лет*
- 52.53%
BE
- 1 день
- -9.53%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 203.38%
- 6 месяцев
- 121.19%
- 1 год
- 1,110.33%
- 3 года*
- 159.30%
- 5 лет*
- 60.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MU и BE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 202.85% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -40.57% |
BE Bloom Energy Corporation | 203.38% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | -12.81% | -23.48% | 283.67% | -25.15% | -60.08% |
Correlation
The correlation between MU and BE is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.36 |
Фундаментальные показатели
MU:
$984.97B
BE:
$84.28B
MU:
$21.26
BE:
$0.02
MU:
40.65
BE:
11.48K
MU:
16.86
BE:
28.28
MU:
13.59
BE:
91.46
MU:
$58.12B
BE:
$2.45B
MU:
$33.96B
BE:
$761.91M
MU:
$25.99B
BE:
$88.83M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. BE — Ранг доходности на риск
MU
BE
Сравнение MU c BE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и Bloom Energy Corporation (BE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MU | BE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.65 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.84 | 26.17 | -2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 92.82 | 82.50 | +10.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MU | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.62 | 11.24 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.15 | 0.71 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.37 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок MU и BE
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, что больше максимальной просадки BE в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и BE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -92.54% | -5.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -45.94% | +15.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -53.42% | -4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -75.87% | +18.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.97% | -14.38% | -5.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.19% | -52.02% | -6.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 14.54% | -6.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и BE
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 33.52% по сравнению с Bloom Energy Corporation (BE) с волатильностью 27.74%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.52% | 27.74% | +5.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.29% | 76.47% | -20.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.01% | 106.97% | -38.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.75% | 85.80% | -33.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.89% | 94.96% | -45.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и BE
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как BE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и BE
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и Bloom Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и BE
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
Часто задаваемые вопросы
MU and BE have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (33.52%) compared to BE (27.74%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs BE's -92.54%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (11.24 vs 10.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и BE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор