PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSTU с ILS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSTU и ILS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF (MSTU) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSTU показывает доходность -54.27%, что значительно ниже, чем у ILS с доходностью 1.81%.


MSTU

1 день
-14.03%
1 месяц
-55.66%
С начала года
-54.27%
6 месяцев
-71.83%
1 год
-95.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ILS

1 день
0.05%
1 месяц
0.45%
С начала года
1.81%
6 месяцев
2.12%
1 год
7.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSTU и ILS


2026 (YTD)2025
MSTU
T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF
-54.27%-86.40%
ILS
Brookmont Catastrophic Bond ETF
1.81%5.60%

Correlation

The correlation between MSTU and ILS is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF

Brookmont Catastrophic Bond ETF

Доходность на риск

MSTU vs. ILS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSTU
Ранг доходности на риск MSTU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTU: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTU: 33
Ранг коэф-та Мартина

ILS
Ранг доходности на риск ILS: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILS: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSTU c ILS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF (MSTU) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSTUILSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.62

-0.84

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.99

13.93

-14.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.27

46.57

-47.84

MSTU vs. ILS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSTU на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа ILS равного 2.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSTU и ILS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSTUILSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

2.79

-3.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.40

1.90

-2.30

Просадки

Сравнение просадок MSTU и ILS

Максимальная просадка MSTU за все время составила -98.58%, что больше максимальной просадки ILS в -1.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTU и ILS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSTUILSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.58%

-1.56%

-97.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.58%

-0.55%

-96.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.52%

0.00%

-98.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.94%

-0.25%

-71.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

75.17%

0.17%

+75.00%

Волатильность

Сравнение волатильности MSTU и ILS

T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF (MSTU) имеет более высокую волатильность в 39.06% по сравнению с Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что MSTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSTUILSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.06%

0.88%

+38.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

111.87%

1.69%

+110.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

138.62%

2.77%

+135.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

169.06%

3.38%

+165.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

169.06%

3.38%

+165.68%

Сравнение комиссий MSTU и ILS

MSTU берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии ILS в 1.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSTU и ILS

MSTU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.09%.


ПозицияTTM2025
ILS
Brookmont Catastrophic Bond ETF
8.09%6.06%
MSTU
T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MSTU and ILS have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTU has higher volatility (39.06%) compared to ILS (0.88%). In terms of maximum drawdown, MSTU dropped -98.58% vs ILS's -1.56%.

On 1-year performance, ILS leads with 7.67% vs -95.37% for MSTU. On fees, MSTU is cheaper at 1.05% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILS has performed better with a 7.67% return vs -95.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MSTU is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.

ILS has the higher dividend yield at 8.09%, compared with 0.00% for MSTU.

MSTU is categorized as Leveraged Equities, while ILS is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: T-Rex and Brookmont. Their fees differ too: 1.05% for MSTU and 1.58% for ILS.

ILS currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSTU и ILS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор