Сравнение MOTI с IGF
MOTI (VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - MOTI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Morningstar Global ex-US Moat Focus Index, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, MOTI returned 6.80%/yr vs 9.01%/yr for IGF. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOTI charges 0.57%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности MOTI и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTI показывает доходность -10.72%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 11.26%. За последние 10 лет акции MOTI уступали акциям IGF по среднегодовой доходности: 6.80% против 9.01% соответственно.
MOTI
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -6.49%
- С начала года
- -10.72%
- 6 месяцев
- -10.41%
- 1 год
- -1.14%
- 3 года*
- 5.18%
- 5 лет*
- 1.53%
- 10 лет*
- 6.80%
IGF
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 11.26%
- 6 месяцев
- 10.45%
- 1 год
- 19.51%
- 3 года*
- 17.01%
- 5 лет*
- 10.97%
- 10 лет*
- 9.01%
Сравнение доходности по годам MOTI и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTI VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF | -10.72% | 25.01% | 1.94% | 10.18% | -6.93% | 0.03% | 7.24% | 17.63% | -13.92% | 34.27% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 11.26% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between MOTI and IGF is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2015 г. | 0.61 |
The correlation between MOTI and IGF shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.63 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOTI и IGF
Секторы
MOTI
IGF
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
MOTI
IGF
Потребительский защитный сектор
MOTI
IGF
-
Здравоохранение
MOTI
IGF
-
Потребительский циклический сектор
MOTI
IGF
-
Технологии
MOTI
IGF
-
Сырьевые материалы
MOTI
IGF
-
Коммуникационные услуги
MOTI
IGF
-
Финансовые услуги
MOTI
IGF
-
Энергетика
MOTI
-
IGF
Недвижимость
MOTI
-
IGF
Коммунальные услуги
MOTI
-
IGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTI vs. IGF — Ранг доходности на риск
MOTI
IGF
Сравнение MOTI c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOTI | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.33 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 3.34 | -3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.17 | 9.39 | -9.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOTI и IGF
Максимальная просадка MOTI за все время составила -36.70%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTI и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTI | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.70% | -58.33% | +21.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.95% | -5.87% | -10.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -14.28% | -2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.77% | -20.83% | -7.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.70% | -42.11% | +5.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.95% | -1.59% | -14.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.15% | -11.84% | +2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.59% | 2.08% | +4.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTI и IGF
Текущая волатильность для VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) составляет 2.99%, в то время как у iShares Global Infrastructure ETF (IGF) волатильность равна 3.52%. Это указывает на то, что MOTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTI | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.99% | 3.52% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.08% | 8.77% | +2.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.35% | 10.59% | +3.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.54% | 13.97% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.82% | 16.72% | +1.10% |
Сравнение комиссий MOTI и IGF
MOTI берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTI и IGF
Дивидендная доходность MOTI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности IGF в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.87% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
MOTI VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF | 3.61% | 3.22% | 4.79% | 2.34% | 3.27% | 4.67% | 2.14% | 3.90% | 3.73% | 8.87% | 1.33% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
MOTI and IGF have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGF has higher volatility (3.52%) compared to MOTI (2.99%). In terms of maximum drawdown, MOTI dropped -36.70% vs IGF's -58.33%.
On 10-year performance, IGF leads with 9.01% vs 6.80% for MOTI. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, MOTI has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGF has performed better with a 9.01% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.57% for MOTI.
MOTI has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 2.87% for IGF.
MOTI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IGF is Industrials Equities. MOTI tracks Morningstar Global ex-US Moat Focus Index, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index (Net). They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.57% for MOTI and 0.39% for IGF.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTI и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор