PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOTG с WBIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MOTG и WBIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOTG показывает доходность -0.25%, что значительно ниже, чем у WBIF с доходностью 12.01%.


MOTG

1 день
0.88%
1 месяц
-0.21%
С начала года
-0.25%
6 месяцев
0.94%
1 год
9.55%
3 года*
13.31%
5 лет*
6.46%
10 лет*

WBIF

1 день
0.36%
1 месяц
5.33%
С начала года
12.01%
6 месяцев
11.33%
1 год
23.76%
3 года*
9.09%
5 лет*
2.46%
10 лет*
5.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOTG и WBIF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF
-0.25%26.06%9.31%11.00%-11.34%14.68%16.06%30.43%-3.89%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
12.01%9.16%3.43%0.49%-8.38%16.56%-2.71%2.68%-4.81%

Correlation

The correlation between MOTG and WBIF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.70

The correlation between MOTG and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MOTG и WBIF


Секторы
MOTG
WBIF

Промышленность

26.4%
14.6%

Потребительский защитный сектор

17.3%
3.1%

Технологии

17.1%
19.9%

Здравоохранение

13.9%
3.4%

Потребительский циклический сектор

10.3%
11.1%

Финансовые услуги

7.3%
31.0%

Коммуникационные услуги

6.7%
2.6%

Сырьевые материалы

1.1%
1.0%

Энергетика

-

2.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

10.3%

Промышленность

MOTG
26.4%
WBIF
14.6%

Потребительский защитный сектор

MOTG
17.3%
WBIF
3.1%

Технологии

MOTG
17.1%
WBIF
19.9%

Здравоохранение

MOTG
13.9%
WBIF
3.4%

Потребительский циклический сектор

MOTG
10.3%
WBIF
11.1%

Финансовые услуги

MOTG
7.3%
WBIF
31.0%

Коммуникационные услуги

MOTG
6.7%
WBIF
2.6%

Сырьевые материалы

MOTG
1.1%
WBIF
1.0%

Энергетика

MOTG

-

WBIF
2.9%

Недвижимость

MOTG

-

WBIF

-

Коммунальные услуги

MOTG

-

WBIF
10.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

WBI BullBear Value 3000 ETF

Доходность на риск

MOTG vs. WBIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTG c WBIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MOTGWBIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.35

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

3.62

-2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.57

12.94

-10.37

MOTG vs. WBIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTG на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа WBIF равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTG и WBIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MOTGWBIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

1.94

-1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.19

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.31

+0.33

Просадки

Сравнение просадок MOTG и WBIF

Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что больше максимальной просадки WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и WBIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MOTGWBIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.82%

-20.29%

-11.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-6.60%

-5.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-17.16%

+1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.29%

-20.29%

-4.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-0.61%

-5.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-7.73%

+2.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.72%

1.84%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTG и WBIF

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) имеет более высокую волатильность в 4.40% по сравнению с WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) с волатильностью 4.11%. Это указывает на то, что MOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MOTGWBIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

4.11%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.26%

8.63%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

12.29%

+1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.85%

12.86%

+2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.85%

12.34%

+5.51%

Сравнение комиссий MOTG и WBIF

MOTG берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTG и WBIF

Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.80%, что больше доходности WBIF в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF
17.80%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%0.00%0.00%0.00%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


MOTG and WBIF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOTG has higher volatility (4.40%) compared to WBIF (4.11%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs WBIF's -20.29%.

On 5-year performance, MOTG leads with 6.46% vs 2.46% for WBIF. On fees, MOTG is cheaper at 0.52% per year. On volatility, WBIF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MOTG has performed better with a 6.46% return vs 2.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOTG is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

MOTG has the higher dividend yield at 17.80%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: VanEck and WBI. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 1.25% for WBIF.

WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOTG и WBIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор