PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOTG с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOTG с FYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) are both Global Equities funds. MOTG is passively managed, while FYLD is actively managed. Over the past 5 years, MOTG returned 6.46%/yr vs 11.54%/yr for FYLD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOTG charges 0.52%/yr vs 0.59%/yr for FYLD.

Доходность

Сравнение доходности MOTG и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOTG показывает доходность -0.25%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 19.37%.

MOTG

1 день
0.88%
1 месяц
-0.21%
С начала года
-0.25%
6 месяцев
0.94%
1 год
9.55%
3 года*
13.31%
5 лет*
6.46%
10 лет*
—

FYLD

1 день
0.73%
1 месяц
0.68%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.57%
1 год
41.16%
3 года*
22.82%
5 лет*
11.54%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOTG и FYLD

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		-0.25%26.06%9.31%11.00%-11.34%14.68%16.06%30.43%-3.89%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		19.37%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-5.89%

Correlation

The correlation between MOTG and FYLD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2018 г.

0.72

The correlation between MOTG and FYLD shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MOTG и FYLD

Секторы
MOTG
FYLD

Промышленность

26.4%
16.1%

Потребительский защитный сектор

17.3%
5.7%

Технологии

17.1%
4.2%

Здравоохранение

13.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.3%
7.3%

Финансовые услуги

7.3%
18.9%

Коммуникационные услуги

6.7%
4.1%

Сырьевые материалы

1.1%
9.4%

Энергетика

-

32.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.8%

Промышленность

MOTG
26.4%
FYLD
16.1%

Потребительский защитный сектор

MOTG
17.3%
FYLD
5.7%

Технологии

MOTG
17.1%
FYLD
4.2%

Здравоохранение

MOTG
13.9%
FYLD

-

Потребительский циклический сектор

MOTG
10.3%
FYLD
7.3%

Финансовые услуги

MOTG
7.3%
FYLD
18.9%

Коммуникационные услуги

MOTG
6.7%
FYLD
4.1%

Сырьевые материалы

MOTG
1.1%
FYLD
9.4%

Энергетика

MOTG

-

FYLD
32.7%

Недвижимость

MOTG

-

FYLD

-

Коммунальные услуги

MOTG

-

FYLD
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Часто сравнивают с MOTG:
MOTG с MOATMOTG с MOTIMOTG с ACWIMOTG с GCOWMOTG с SPYMOTG с XDEB.DEMOTG с EATZ
Часто сравнивают с FYLD:
FYLD с ICOWFYLD с DIVIFYLD с PICKFYLD с SMCWXFYLD с IQDFFYLD с AVDVFYLD с JEPI

Доходность на риск

MOTG vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTG c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOTGFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.69
3.60

-2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
4.90

-3.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.65

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

7.61

-6.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.57

27.21

-24.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOTG vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTG на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTG и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOTGFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

3.60

-2.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.71

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.46

+0.18

Просадки

Сравнение просадок MOTG и FYLD

Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и FYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOTGFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.82%

-44.55%

+12.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-5.44%

-7.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-15.15%

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.29%

-25.12%

+0.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-0.82%

-4.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-8.83%

+3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.72%

1.52%

+2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTG и FYLD

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) имеет более высокую волатильность в 4.40% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что MOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOTGFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

3.03%

+1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.26%

8.79%

+2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

11.50%

+2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.85%

16.23%

-0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.85%

18.03%

-0.18%

Сравнение комиссий MOTG и FYLD

MOTG берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии FYLD в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTG и FYLD

Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.80%, что больше доходности FYLD в 3.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		3.62%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		17.80%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MOTG and FYLD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOTG has higher volatility (4.40%) compared to FYLD (3.03%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs FYLD's -44.55%.

On 5-year performance, FYLD leads with 11.54% vs 6.46% for MOTG. On fees, MOTG is cheaper at 0.52% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FYLD has performed better with a 11.54% return vs 6.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOTG is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.

MOTG has the higher dividend yield at 17.80%, compared with 3.62% for FYLD.

They also come from different issuers: VanEck and Cambria. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOTG и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор