PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOTG с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOTG с FWD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and FWD (AB Disruptors ETF) are both Global Equities funds. MOTG is passively managed, while FWD is actively managed. Over the past 3 years, MOTG returned 12.83%/yr vs 39.48%/yr for FWD. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOTG charges 0.52%/yr vs 0.65%/yr for FWD.

Доходность

Сравнение доходности MOTG и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOTG показывает доходность -1.12%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.

MOTG

1 день
-1.46%
1 месяц
0.44%
С начала года
-1.12%
6 месяцев
0.57%
1 год
9.30%
3 года*
12.83%
5 лет*
6.27%
10 лет*
—

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOTG и FWD

2026 (YTD)202520242023
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		-1.12%26.06%9.31%9.60%
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%

Correlation

The correlation between MOTG and FWD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.69

The correlation between MOTG and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MOTG и FWD

Секторы
MOTG
FWD

Промышленность

26.4%
17.7%

Потребительский защитный сектор

17.3%
0.8%

Технологии

17.1%
52.6%

Здравоохранение

13.9%
6.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
2.4%

Финансовые услуги

7.3%
0.5%

Коммуникационные услуги

6.7%
2.6%

Сырьевые материалы

1.1%
1.8%

Энергетика

-

2.6%

Недвижимость

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Промышленность

MOTG
26.4%
FWD
17.7%

Потребительский защитный сектор

MOTG
17.3%
FWD
0.8%

Технологии

MOTG
17.1%
FWD
52.6%

Здравоохранение

MOTG
13.9%
FWD
6.6%

Потребительский циклический сектор

MOTG
10.3%
FWD
2.4%

Финансовые услуги

MOTG
7.3%
FWD
0.5%

Коммуникационные услуги

MOTG
6.7%
FWD
2.6%

Сырьевые материалы

MOTG
1.1%
FWD
1.8%

Энергетика

MOTG

-

FWD
2.6%

Недвижимость

MOTG

-

FWD
0.7%

Коммунальные услуги

MOTG

-

FWD
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF

AB Disruptors ETF

Часто сравнивают с MOTG:
MOTG с MOATMOTG с MOTIMOTG с ACWIMOTG с GCOWMOTG с SPYMOTG с XDEB.DEMOTG с EATZ
Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT

Доходность на риск

MOTG vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOTG
Ранг доходности на риск MOTG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTG: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTG: 2121
Ранг коэф-та Мартина
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTG c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOTGFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.67
3.16

-2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
3.78

-2.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.50

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.74

5.86

-5.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.52

20.83

-18.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOTG vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTG на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа FWD равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTG и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOTGFWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

3.16

-2.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.67

-1.04

Просадки

Сравнение просадок MOTG и FWD

Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что больше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и FWD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOTGFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.82%

-29.02%

-2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.56%

-13.03%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.31%

-29.02%

+13.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.54%

-0.27%

-6.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.95%

-4.06%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

3.66%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTG и FWD

Текущая волатильность для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) составляет 4.58%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что MOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOTGFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

7.77%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

18.96%

-7.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

24.15%

-10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.86%

24.72%

-8.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.85%

24.72%

-6.87%

Сравнение комиссий MOTG и FWD

MOTG берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTG и FWD

Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.95%, что больше доходности FWD в 0.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOTG
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF		17.95%17.75%5.60%1.86%3.64%5.88%2.96%3.91%0.45%

Часто задаваемые вопросы

MOTG and FWD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to MOTG (4.58%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs FWD's -29.02%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 12.83% for MOTG. On fees, MOTG is cheaper at 0.52% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 12.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOTG is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

MOTG has the higher dividend yield at 17.95%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: VanEck and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.65% for FWD.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOTG и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор