PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOO с RUNN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MOO с RUNN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN).

MOO и RUNN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MOO - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MVIS Global Agribusiness Index. Фонд был запущен 31 авг. 2007 г.. RUNN - это активно управляемый фонд от Running Oak Capital. Фонд был запущен 7 июн. 2023 г..

Доходность

Сравнение доходности MOO и RUNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MOO и RUNN

2026 (YTD)202520242023
MOO
VanEck Agribusiness ETF		16.24%15.61%-12.43%-2.64%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF		-2.84%2.30%17.16%12.05%

Доходность по периодам

С начала года, MOO показывает доходность 16.24%, что значительно выше, чем у RUNN с доходностью -2.84%.

MOO

1 день
0.13%
1 месяц
-0.69%
С начала года
16.24%
6 месяцев
18.78%
1 год
27.51%
3 года*
2.07%
5 лет*
1.70%
10 лет*
8.27%

RUNN

1 день
0.57%
1 месяц
-6.32%
С начала года
-2.84%
6 месяцев
-5.00%
1 год
0.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Agribusiness ETF

Running Oak Efficient Growth ETF

Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с DIVO
Часто сравнивают с RUNN:
RUNN с VOORUNN с RECSRUNN с IJHRUNN с FRTYRUNN с SPYGRUNN с FMDERUNN с XMHQ

Сравнение комиссий MOO и RUNN

MOO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии RUNN в 0.58%.

RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
MOO
VanEck Agribusiness ETF

Доходность на риск

MOO vs. RUNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOO c RUNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOORUNNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.62

0.02

+1.60

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

0.15

+2.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.02

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.42

0.04

+2.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.98

0.11

+8.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOO vs. RUNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOO на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа RUNN равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOO и RUNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOORUNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

0.02

+1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.72

-0.48

Корреляция

Корреляция между MOO и RUNN составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOO и RUNN

Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности RUNN в 0.57%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.12%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF		0.57%0.55%0.39%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MOO и RUNN

Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки RUNN в -16.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и RUNN.

Загрузка...

Показатели просадок

MOORUNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.53%

-16.83%

-52.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.13%

-10.60%

-0.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.90%

-7.74%

-5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.99%

-3.36%

-13.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

3.82%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности MOO и RUNN

VanEck Agribusiness ETF (MOO) имеет более высокую волатильность в 5.47% по сравнению с Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что MOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RUNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

MOORUNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.47%

4.42%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.81%

9.85%

+0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

16.68%

+0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.09%

13.87%

+3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.20%

13.87%

+4.33%