Сравнение MOO с FTXG
MOO (VanEck Agribusiness ETF) and FTXG (First Trust Nasdaq Food & Beverage ETF) are both exchange-traded funds - MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index, while FTXG is a Consumer Staples Equities fund tracking the Nasdaq U.S. Smart Food & Beverage Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOO returned -0.68%/yr vs -1.59%/yr for FTXG. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. MOO charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for FTXG.
Доходность
Сравнение доходности MOO и FTXG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOO показывает доходность 10.23%, что значительно выше, чем у FTXG с доходностью 5.12%.
MOO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -5.11%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 12.97%
- 3 года*
- 3.34%
- 5 лет*
- -0.68%
- 10 лет*
- 6.91%
FTXG
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -2.70%
- С начала года
- 5.12%
- 6 месяцев
- 3.69%
- 1 год
- -0.15%
- 3 года*
- -3.23%
- 5 лет*
- -1.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MOO и FTXG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOO VanEck Agribusiness ETF | 10.23% | 15.61% | -12.43% | -8.57% | -8.10% | 23.99% | 14.59% | 22.29% | -6.03% | 21.75% |
FTXG First Trust Nasdaq Food & Beverage ETF | 5.12% | -6.52% | -2.52% | -6.48% | 6.15% | 13.48% | 6.63% | 23.97% | -12.09% | 5.64% |
Correlation
The correlation between MOO and FTXG is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2016 г. | 0.48 |
The correlation between MOO and FTXG has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MOO и FTXG
Секторы
MOO
FTXG
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
MOO
FTXG
Сырьевые материалы
MOO
FTXG
Промышленность
MOO
FTXG
Здравоохранение
MOO
FTXG
-
Коммуникационные услуги
MOO
-
FTXG
-
Потребительский циклический сектор
MOO
-
FTXG
-
Энергетика
MOO
-
FTXG
-
Финансовые услуги
MOO
-
FTXG
-
Недвижимость
MOO
-
FTXG
-
Технологии
MOO
-
FTXG
-
Коммунальные услуги
MOO
-
FTXG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOO vs. FTXG — Ранг доходности на риск
MOO
FTXG
Сравнение MOO c FTXG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и First Trust Nasdaq Food & Beverage ETF (FTXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MOO | FTXG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.01 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | -0.01 | +1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.82 | -0.03 | +3.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MOO | FTXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | -0.01 | +0.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | -0.11 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.18 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок MOO и FTXG
Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки FTXG в -31.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и FTXG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOO | FTXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.53% | -31.52% | -38.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -10.14% | +1.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.83% | -18.10% | -8.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.52% | -21.68% | -17.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.40% | -15.36% | -2.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.97% | -7.64% | -9.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 5.42% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOO и FTXG
VanEck Agribusiness ETF (MOO) имеет более высокую волатильность в 3.87% по сравнению с First Trust Nasdaq Food & Beverage ETF (FTXG) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что MOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOO | FTXG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 3.09% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.57% | 9.58% | +0.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.87% | 13.61% | +0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.11% | 14.46% | +2.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.19% | 16.63% | +1.56% |
Сравнение комиссий MOO и FTXG
MOO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии FTXG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOO и FTXG
Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что меньше доходности FTXG в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTXG First Trust Nasdaq Food & Beverage ETF | 2.77% | 2.93% | 2.75% | 4.27% | 1.50% | 1.52% | 1.35% | 1.25% | 1.37% | 1.56% | 0.30% | 0.00% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.24% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
MOO and FTXG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOO has higher volatility (3.87%) compared to FTXG (3.09%). In terms of maximum drawdown, MOO dropped -69.53% vs FTXG's -31.52%.
On 5-year performance, MOO leads with -0.68% vs -1.59% for FTXG. On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, FTXG has been the lower-risk option at 3.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MOO has performed better with a -0.68% return vs -1.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for FTXG.
FTXG has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.24% for MOO.
MOO is categorized as Large Cap Blend Equities, while FTXG is Consumer Staples Equities. MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index, while FTXG tracks Nasdaq U.S. Smart Food & Beverage Index. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.55% for MOO and 0.60% for FTXG.
MOO currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOO и FTXG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор