PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MODL с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MODL с BBUS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

MODL (Victoryshares Westend U.S. Sector ETF) and BBUS (JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. MODL is actively managed, while BBUS is passively managed. Over the past 3 years, MODL returned 18.77%/yr vs 20.70%/yr for BBUS. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. MODL charges 0.46%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.

Доходность

Сравнение доходности MODL и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Victoryshares Westend U.S. Sector ETF (MODL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MODL показывает доходность 5.53%, что значительно ниже, чем у BBUS с доходностью 7.57%.

MODL

1 день
-1.03%
1 месяц
-0.90%
С начала года
5.53%
6 месяцев
4.79%
1 год
20.59%
3 года*
18.77%
5 лет*
—
10 лет*
—

BBUS

1 день
-1.68%
1 месяц
-1.53%
С начала года
7.57%
6 месяцев
6.62%
1 год
22.78%
3 года*
20.70%
5 лет*
12.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MODL и BBUS

2026 (YTD)2025202420232022
MODL
Victoryshares Westend U.S. Sector ETF		5.53%18.99%24.73%23.74%6.45%
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF		7.57%17.77%24.89%27.20%7.14%

Correlation

The correlation between MODL and BBUS is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2022 г.

0.96

The correlation between MODL and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MODL и BBUS

Секторы
MODL
BBUS

Технологии

32.6%
38.1%

Финансовые услуги

18.3%
11.2%

Коммуникационные услуги

15.5%
10.0%

Здравоохранение

14.8%
8.0%

Потребительский циклический сектор

5.1%
9.1%

Коммунальные услуги

4.3%
2.6%

Сырьевые материалы

4.2%
1.2%

Промышленность

4.1%
7.4%

Энергетика

0.0%
3.0%

Потребительский защитный сектор

0.0%
4.4%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

MODL
32.6%
BBUS
38.1%

Финансовые услуги

MODL
18.3%
BBUS
11.2%

Коммуникационные услуги

MODL
15.5%
BBUS
10.0%

Здравоохранение

MODL
14.8%
BBUS
8.0%

Потребительский циклический сектор

MODL
5.1%
BBUS
9.1%

Коммунальные услуги

MODL
4.3%
BBUS
2.6%

Сырьевые материалы

MODL
4.2%
BBUS
1.2%

Промышленность

MODL
4.1%
BBUS
7.4%

Энергетика

MODL
0.0%
BBUS
3.0%

Потребительский защитный сектор

MODL
0.0%
BBUS
4.4%

Недвижимость

MODL

-

BBUS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Victoryshares Westend U.S. Sector ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с MODL:
MODL с BDGSMODL с HCMDXMODL с VOOMODL с ^GSPCMODL с VEAMODL с SPYMODL с PRWCX
Часто сравнивают с BBUS:
BBUS с VOOBBUS с VTIBBUS с BBREBBUS с SPTMBBUS с QQQBBUS с BBCABBUS с SCHK

Доходность на риск

MODL vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MODL
Ранг доходности на риск MODL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MODL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MODL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MODL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MODL: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MODL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MODL c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Victoryshares Westend U.S. Sector ETF (MODL) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MODLBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
1.82

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.50
2.48

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.33

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

2.49

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.63

10.97

-1.34

MODL vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MODL на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MODL и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MODL и BBUS

Максимальная просадка MODL за все время составила -17.60%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MODL и BBUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MODLBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.60%

-35.35%

+17.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.46%

-9.21%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-19.01%

+1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.29%

-3.47%

+1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-5.43%

+3.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.08%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности MODL и BBUS

Текущая волатильность для Victoryshares Westend U.S. Sector ETF (MODL) составляет 4.38%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) волатильность равна 5.00%. Это указывает на то, что MODL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MODLBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.38%

5.00%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.18%

9.95%

-0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.69%

12.59%

-0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.64%

17.14%

-2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.64%

19.59%

-4.95%

Сравнение комиссий MODL и BBUS

MODL берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MODL и BBUS

Дивидендная доходность MODL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности BBUS в 1.01%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF		1.01%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
MODL
Victoryshares Westend U.S. Sector ETF		0.73%0.67%0.83%1.02%0.39%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, MODL and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBUS has higher volatility (5.00%) compared to MODL (4.38%). In terms of maximum drawdown, MODL dropped -17.60% vs BBUS's -35.35%.

On 3-year performance, BBUS leads with 20.70% vs 18.77% for MODL. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, MODL has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBUS has performed better with a 20.70% return vs 18.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.46% for MODL.

BBUS has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.73% for MODL.

They also come from different issuers: Victory and JPMorgan. Their fees differ too: 0.46% for MODL and 0.02% for BBUS.

BBUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MODL и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор