PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MMIT с SCMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MMIT с SCMB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MMIT (IQ MacKay Municipal Intermediate ETF) and SCMB (Schwab Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. MMIT is actively managed, while SCMB is passively managed. Over the past 3 years, MMIT returned 3.85%/yr vs 3.37%/yr for SCMB. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MMIT charges 0.31%/yr vs 0.03%/yr for SCMB.

Доходность

Сравнение доходности MMIT и SCMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMIT показывает доходность 1.40%, что значительно выше, чем у SCMB с доходностью 1.07%.

MMIT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.50%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.79%
1 год
6.45%
3 года*
3.85%
5 лет*
1.11%
10 лет*
—

SCMB

1 день
-0.12%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.07%
6 месяцев
1.55%
1 год
6.86%
3 года*
3.37%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMIT и SCMB

2026 (YTD)2025202420232022
MMIT
IQ MacKay Municipal Intermediate ETF		1.40%5.03%1.46%5.42%2.83%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF		1.07%3.78%0.91%5.86%3.05%

Correlation

The correlation between MMIT and SCMB is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.77

Over the past year, the correlation between MMIT and SCMB has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MMIT и SCMB

Секторы
MMIT
SCMB

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

0.5%

Потребительский циклический сектор

-

2.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

0.0%

Здравоохранение

-

0.1%

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

3.4%

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Финансовые услуги

-1.1%
8.9%

Сырьевые материалы

MMIT

-

SCMB
0.0%

Коммуникационные услуги

MMIT

-

SCMB
0.5%

Потребительский циклический сектор

MMIT

-

SCMB
2.6%

Потребительский защитный сектор

MMIT

-

SCMB
0.1%

Энергетика

MMIT

-

SCMB
0.0%

Здравоохранение

MMIT

-

SCMB
0.1%

Промышленность

MMIT

-

SCMB
0.2%

Недвижимость

MMIT

-

SCMB
3.4%

Технологии

MMIT

-

SCMB
0.9%

Коммунальные услуги

MMIT

-

SCMB
0.2%

Финансовые услуги

MMIT
-1.1%
SCMB
8.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ MacKay Municipal Intermediate ETF

Schwab Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с MMIT:
MMIT с HMOPMMIT с IEIMMIT с MMINMMIT с IWFGMMIT с QAIMMIT с HFXIMMIT с CALI
Часто сравнивают с SCMB:
SCMB с VTEBSCMB с SWNTXSCMB с SCYBSCMB с MUBSCMB с SCHDSCMB с MUSTSCMB с VWIUX

Доходность на риск

MMIT vs. SCMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MMIT
Ранг доходности на риск MMIT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMIT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMIT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMIT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMIT: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMIT: 5151
Ранг коэф-та Мартина
SCMB
Ранг доходности на риск SCMB: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCMB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCMB: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCMB: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCMB: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCMB: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMIT c SCMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MMITSCMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
2.34

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.79
3.45

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.50

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

2.36

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

7.89

+0.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MMIT vs. SCMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMIT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCMB равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMIT и SCMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MMITSCMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.34

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.97

-0.35

Просадки

Сравнение просадок MMIT и SCMB

Максимальная просадка MMIT за все время составила -12.28%, что больше максимальной просадки SCMB в -6.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMIT и SCMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MMITSCMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.28%

-6.13%

-6.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.59%

-2.92%

+0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.96%

-5.57%

+1.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.28%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.87%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-1.32%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

0.87%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности MMIT и SCMB

Текущая волатильность для IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) составляет 0.77%, в то время как у Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) волатильность равна 1.04%. Это указывает на то, что MMIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MMITSCMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.77%

1.04%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.66%

2.17%

-0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53%

2.94%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.54%

4.16%

-0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.30%

4.16%

+0.14%

Сравнение комиссий MMIT и SCMB

MMIT берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии SCMB в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MMIT и SCMB

Дивидендная доходность MMIT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что сопоставимо с доходностью SCMB в 3.54%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MMIT
IQ MacKay Municipal Intermediate ETF		3.57%3.54%3.76%3.46%2.30%1.81%2.59%4.14%2.46%0.35%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF		3.54%3.36%3.34%3.10%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MMIT and SCMB have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCMB has higher volatility (1.04%) compared to MMIT (0.77%). In terms of maximum drawdown, MMIT dropped -12.28% vs SCMB's -6.13%.

On 3-year performance, MMIT leads with 3.85% vs 3.37% for SCMB. On fees, SCMB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, MMIT has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MMIT has performed better with a 3.85% return vs 3.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCMB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.31% for MMIT.

MMIT has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 3.54% for SCMB.

They also come from different issuers: New York Life and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.31% for MMIT and 0.03% for SCMB.

MMIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMIT и SCMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор