PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MMIT с MNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MMIT и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMIT показывает доходность 1.40%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 1.26%.


MMIT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.50%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.79%
1 год
6.45%
3 года*
3.85%
5 лет*
1.11%
10 лет*

MNA

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.11%
С начала года
1.26%
6 месяцев
1.17%
1 год
3.69%
3 года*
5.62%
5 лет*
1.74%
10 лет*
2.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMIT и MNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MMIT
IQ MacKay Municipal Intermediate ETF
1.40%5.03%1.46%5.42%-7.40%1.55%6.17%7.49%2.41%0.43%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
1.26%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%4.70%2.13%0.62%

Correlation

The correlation between MMIT and MNA is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г.

0.06

The correlation between MMIT and MNA shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MMIT и MNA


Секторы
MMIT
MNA

Сырьевые материалы

-

10.3%

Коммуникационные услуги

-

9.2%

Потребительский циклический сектор

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

11.3%

Промышленность

-

22.3%

Недвижимость

-

5.1%

Технологии

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

15.3%

Финансовые услуги

-1.1%
11.4%

Сырьевые материалы

MMIT

-

MNA
10.3%

Коммуникационные услуги

MMIT

-

MNA
9.2%

Потребительский циклический сектор

MMIT

-

MNA
2.4%

Потребительский защитный сектор

MMIT

-

MNA
4.4%

Энергетика

MMIT

-

MNA

-

Здравоохранение

MMIT

-

MNA
11.3%

Промышленность

MMIT

-

MNA
22.3%

Недвижимость

MMIT

-

MNA
5.1%

Технологии

MMIT

-

MNA
8.3%

Коммунальные услуги

MMIT

-

MNA
15.3%

Финансовые услуги

MMIT
-1.1%
MNA
11.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ MacKay Municipal Intermediate ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Доходность на риск

MMIT vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MMIT
Ранг доходности на риск MMIT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMIT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMIT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMIT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMIT: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMIT: 5151
Ранг коэф-та Мартина

MNA
Ранг доходности на риск MNA: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMIT c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MMITMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.14

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

2.65

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

6.64

+1.86

MMIT vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMIT на текущий момент составляет 2.56, что выше коэффициента Шарпа MNA равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMIT и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MMITMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

0.78

+1.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.35

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.36

+0.27

Просадки

Сравнение просадок MMIT и MNA

Максимальная просадка MMIT за все время составила -12.28%, что меньше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMIT и MNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MMITMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.28%

-16.68%

+4.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.59%

-1.40%

-1.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.96%

-3.01%

-0.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.28%

-10.45%

-1.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-1.06%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-2.83%

+0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

0.56%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности MMIT и MNA

Текущая волатильность для IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) составляет 0.77%, в то время как у IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) волатильность равна 1.85%. Это указывает на то, что MMIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MMITMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.77%

1.85%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.66%

3.56%

-1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53%

4.74%

-2.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.54%

4.99%

-1.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.30%

6.55%

-2.25%

Сравнение комиссий MMIT и MNA

MMIT берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MMIT и MNA

Дивидендная доходность MMIT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MMIT
IQ MacKay Municipal Intermediate ETF
3.57%3.54%3.76%3.46%2.30%1.81%2.59%4.14%2.46%0.35%0.00%0.00%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Часто задаваемые вопросы


MMIT and MNA have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNA has higher volatility (1.85%) compared to MMIT (0.77%). In terms of maximum drawdown, MMIT dropped -12.28% vs MNA's -16.68%.

On 5-year performance, MNA leads with 1.74% vs 1.11% for MMIT. On fees, MMIT is cheaper at 0.31% per year. On volatility, MMIT has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MNA has performed better with a 1.74% return vs 1.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MMIT is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.

MMIT has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 0.00% for MNA.

MMIT is categorized as Municipal Bonds, while MNA is Hedge Fund. Their fees differ too: 0.31% for MMIT and 0.77% for MNA.

MMIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMIT и MNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор