PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MLPI с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MLPI с CSHI

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI).

MLPI и CSHI являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MLPI - это активно управляемый фонд от Neos. Фонд был запущен 17 дек. 2025 г.. CSHI - это пассивный фонд от Neos, который отслеживает доходность NONE. Фонд был запущен 29 авг. 2022 г..

Доходность

Сравнение доходности MLPI и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MLPI и CSHI

2026 (YTD)2025
MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF		17.27%0.56%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		1.30%0.18%

Доходность по периодам

С начала года, MLPI показывает доходность 17.27%, что значительно выше, чем у CSHI с доходностью 1.30%.

MLPI

1 день
-0.40%
1 месяц
3.16%
С начала года
17.27%
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CSHI

1 день
0.18%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.57%
1 год
5.43%
3 года*
5.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Часто сравнивают с MLPI:
MLPI с AMLPMLPI с QQQIMLPI с MDSTMLPI с XLEMLPI с TSPYMLPI с VOOMLPI с UTG
Часто сравнивают с CSHI:
CSHI с BOXXCSHI с HIGHCSHI с BUCKCSHI с BNDICSHI с THTACSHI с PULSCSHI с PULT

Сравнение комиссий MLPI и CSHI

MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CSHI в 0.38%.

MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Доходность на риск

MLPI vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MLPI
CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPI c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MLPI vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MLPICSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

7.48

4.10

+3.39

Корреляция

Корреляция между MLPI и CSHI составляет -0.17. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPI и CSHI

Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что меньше доходности CSHI в 4.98%

TTM2025202420232022
MLPI
Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF		3.49%0.00%0.00%0.00%0.00%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF		4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%

Просадки

Сравнение просадок MLPI и CSHI

Максимальная просадка MLPI за все время составила -2.78%, что больше максимальной просадки CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и CSHI.

Загрузка...

Показатели просадок

MLPICSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.78%

-1.69%

-1.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-1.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

0.00%

-1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.60%

-0.03%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

0.19%

—

Волатильность

Сравнение волатильности MLPI и CSHI

Загрузка...

Волатильность по периодам

MLPICSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

0.39%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

0.68%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.12%

2.01%

+9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.12%

1.35%

+9.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.12%

1.35%

+9.77%