PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MLPD с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MLPD с URA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MLPD (Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - MLPD is a Derivative Income fund tracking the Cboe MLPX ATM BuyWrite Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past year, MLPD returned 15.24% vs 61.26% for URA. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. MLPD charges 0.60%/yr vs 0.69%/yr for URA.

Доходность

Сравнение доходности MLPD и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPD показывает доходность 5.20%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.93%.

MLPD

1 день
0.22%
1 месяц
-0.32%
С начала года
5.20%
6 месяцев
6.70%
1 год
15.24%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPD и URA

2026 (YTD)20252024
MLPD
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF		5.20%11.77%9.42%
URA
Global X Uranium ETF		17.93%67.18%-11.11%

Correlation

The correlation between MLPD and URA is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2024 г.

0.23

Over the past year, the correlation between MLPD and URA has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.23, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MLPD и URA

Секторы
MLPD
URA

Энергетика

100.0%
57.0%

Сырьевые материалы

-

5.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

21.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

9.4%

Энергетика

MLPD
100.0%
URA
57.0%

Сырьевые материалы

MLPD

-

URA
5.0%

Коммуникационные услуги

MLPD

-

URA

-

Потребительский циклический сектор

MLPD

-

URA

-

Потребительский защитный сектор

MLPD

-

URA

-

Финансовые услуги

MLPD

-

URA

-

Здравоохранение

MLPD

-

URA

-

Промышленность

MLPD

-

URA
21.9%

Недвижимость

MLPD

-

URA

-

Технологии

MLPD

-

URA
0.9%

Коммунальные услуги

MLPD

-

URA
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF

Global X Uranium ETF

Часто сравнивают с MLPD:
MLPD с MLPIMLPD с JEPIMLPD с MLPXMLPD с BSMVMLPD с IYRIMLPD с HYTIMLPD с EFAS
Часто сравнивают с URA:
URA с NLRURA с URNMURA с NUKZURA с CCJURA с UUUUURA с URANURA с U-U.TO

Доходность на риск

MLPD vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MLPD
Ранг доходности на риск MLPD: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MLPDURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
1.23

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
1.86

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.22

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

2.17

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.41

4.58

+5.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MLPD vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPD на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа URA равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPD и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MLPDURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

1.23

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

-0.05

+1.19

Просадки

Сравнение просадок MLPD и URA

Максимальная просадка MLPD за все время составила -12.90%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD и URA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MLPDURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.90%

-93.54%

+80.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

-28.43%

+23.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-37.81%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.90%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-42.81%

+41.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-75.01%

+73.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

13.40%

-11.93%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD и URA

Текущая волатильность для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) составляет 2.91%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.94%. Это указывает на то, что MLPD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MLPDURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

15.94%

-13.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.32%

38.29%

-32.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.40%

50.19%

-42.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.40%

43.62%

-32.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.40%

37.73%

-26.33%

Сравнение комиссий MLPD и URA

MLPD берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии URA в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD и URA

Дивидендная доходность MLPD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.44%, что больше доходности URA в 4.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPD
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF		13.44%13.45%6.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF		4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы

MLPD and URA have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.94%) compared to MLPD (2.91%). In terms of maximum drawdown, MLPD dropped -12.90% vs URA's -93.54%.

On 1-year performance, URA leads with 61.26% vs 15.24% for MLPD. On fees, MLPD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, MLPD has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, URA has performed better with a 61.26% return vs 15.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

MLPD has the higher dividend yield at 13.44%, compared with 4.14% for URA.

MLPD is categorized as Derivative Income, while URA is Commodity Producers Equities. MLPD tracks Cboe MLPX ATM BuyWrite Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.60% for MLPD and 0.69% for URA.

MLPD currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPD и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор