Сравнение MLPD с PAPI
MLPD (Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF) and PAPI (Parametric Equity Premium Income ETF) are both Derivative Income funds. MLPD is passively managed, while PAPI is actively managed. Over the past year, MLPD returned 15.13% vs 12.01% for PAPI. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. MLPD charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for PAPI.
Доходность
Сравнение доходности MLPD и PAPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPD показывает доходность 5.90%, что значительно ниже, чем у PAPI с доходностью 6.57%.
MLPD
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 5.90%
- 6 месяцев
- 6.34%
- 1 год
- 15.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAPI
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 6.57%
- 6 месяцев
- 5.93%
- 1 год
- 12.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPD и PAPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MLPD Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF | 5.90% | 11.77% | 9.42% |
PAPI Parametric Equity Premium Income ETF | 6.57% | 6.33% | 3.27% |
Correlation
The correlation between MLPD and PAPI is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2024 г. | 0.37 |
The correlation between MLPD and PAPI shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPD vs. PAPI — Ранг доходности на риск
MLPD
PAPI
Сравнение MLPD c PAPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) и Parametric Equity Premium Income ETF (PAPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLPD | PAPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.20 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 1.76 | +1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.05 | 4.42 | +5.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLPD и PAPI
Максимальная просадка MLPD за все время составила -12.90%, что меньше максимальной просадки PAPI в -14.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD и PAPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPD | PAPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.90% | -14.27% | +1.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.80% | -6.86% | +2.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -4.37% | +3.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -2.77% | +1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 2.72% | -1.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPD и PAPI
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) имеет более высокую волатильность в 3.38% по сравнению с Parametric Equity Premium Income ETF (PAPI) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что MLPD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPD | PAPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 2.68% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.53% | 7.05% | -1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.65% | 10.55% | -2.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.35% | 11.73% | -0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.35% | 11.73% | -0.38% |
Сравнение комиссий MLPD и PAPI
MLPD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PAPI в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPD и PAPI
Дивидендная доходность MLPD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.48%, что больше доходности PAPI в 7.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MLPD Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF | 13.48% | 13.45% | 6.68% | 0.00% |
PAPI Parametric Equity Premium Income ETF | 7.56% | 7.59% | 7.07% | 1.45% |
Часто задаваемые вопросы
MLPD and PAPI have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLPD has higher volatility (3.38%) compared to PAPI (2.68%). In terms of maximum drawdown, MLPD dropped -12.90% vs PAPI's -14.27%.
On 1-year performance, MLPD leads with 15.13% vs 12.01% for PAPI. On fees, PAPI is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PAPI has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MLPD has performed better with a 15.13% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAPI is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for MLPD.
MLPD has the higher dividend yield at 13.48%, compared with 7.56% for PAPI.
They also come from different issuers: Global X and Morgan Stanley. Their fees differ too: 0.60% for MLPD and 0.29% for PAPI.
MLPD currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPD и PAPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор