Сравнение MLPA с PAVE
MLPA (Global X MLP ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - MLPA is a MLPs fund tracking the Solactive MLP Infrastructure Index, while PAVE is a Utilities Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MLPA returned 15.86%/yr vs 17.52%/yr for PAVE. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. MLPA charges 0.46%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.
Доходность
Сравнение доходности MLPA и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPA показывает доходность 17.49%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 20.55%.
MLPA
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 17.49%
- 6 месяцев
- 14.69%
- 1 год
- 19.63%
- 3 года*
- 17.58%
- 5 лет*
- 15.86%
- 10 лет*
- 6.12%
PAVE
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 20.55%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 37.89%
- 3 года*
- 27.31%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPA и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPA Global X MLP ETF | 17.49% | 5.73% | 20.35% | 15.93% | 27.03% | 39.64% | -33.97% | 11.91% | -15.71% | -10.44% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.55% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -7.17% | 36.42% | 19.72% | 33.26% | -19.15% | 14.11% |
Correlation
The correlation between MLPA and PAVE is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2017 г. | 0.49 |
Over the past year, the correlation between MLPA and PAVE has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MLPA и PAVE
Секторы
MLPA
PAVE
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
MLPA
PAVE
Коммунальные услуги
MLPA
PAVE
Сырьевые материалы
MLPA
-
PAVE
Коммуникационные услуги
MLPA
-
PAVE
-
Потребительский циклический сектор
MLPA
-
PAVE
-
Потребительский защитный сектор
MLPA
-
PAVE
Финансовые услуги
MLPA
-
PAVE
-
Здравоохранение
MLPA
-
PAVE
-
Промышленность
MLPA
-
PAVE
Недвижимость
MLPA
-
PAVE
-
Технологии
MLPA
-
PAVE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPA vs. PAVE — Ранг доходности на риск
MLPA
PAVE
Сравнение MLPA c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP ETF (MLPA) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPA | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.34 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 3.19 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.19 | 11.72 | -4.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPA | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.02 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.81 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.68 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок MLPA и PAVE
Максимальная просадка MLPA за все время составила -78.75%, что больше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPA и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPA | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.75% | -44.08% | -34.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.33% | -11.91% | +3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.20% | -26.23% | +12.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.75% | -26.23% | +7.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -1.27% | -1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.27% | -6.24% | -14.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.74% | 3.24% | -0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPA и PAVE
Текущая волатильность для Global X MLP ETF (MLPA) составляет 4.67%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что MLPA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPA | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 6.10% | -1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 15.18% | -6.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.98% | 18.80% | -6.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.22% | 21.60% | -3.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.47% | 24.38% | +3.09% |
Сравнение комиссий MLPA и PAVE
MLPA берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии PAVE в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPA и PAVE
Дивидендная доходность MLPA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.19%, что больше доходности PAVE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPA Global X MLP ETF | 7.19% | 7.82% | 7.25% | 7.49% | 7.30% | 8.72% | 13.84% | 9.09% | 10.00% | 8.05% | 7.15% | 9.29% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MLPA and PAVE have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAVE has higher volatility (6.10%) compared to MLPA (4.67%). In terms of maximum drawdown, MLPA dropped -78.75% vs PAVE's -44.08%.
On 5-year performance, PAVE leads with 17.52% vs 15.86% for MLPA. On fees, MLPA is cheaper at 0.46% per year. On volatility, MLPA has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.52% return vs 15.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MLPA is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.
MLPA has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 0.76% for PAVE.
MLPA is categorized as MLPs, while PAVE is Utilities Equities. MLPA tracks Solactive MLP Infrastructure Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.46% for MLPA and 0.47% for PAVE.
PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPA и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор