Сравнение MLPA с AMLP
MLPA (Global X MLP ETF) and AMLP (Alerian MLP ETF) are both MLPs funds - MLPA tracks the Solactive MLP Infrastructure Index while AMLP tracks the Alerian MLP Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPA returned 6.22%/yr vs 6.76%/yr for AMLP. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. MLPA charges 0.46%/yr vs 0.90%/yr for AMLP.
Доходность
Сравнение доходности MLPA и AMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MLPA показывает доходность 16.07%, а AMLP немного выше – 16.31%. За последние 10 лет акции MLPA уступали акциям AMLP по среднегодовой доходности: 6.22% против 6.76% соответственно.
MLPA
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -0.52%
- С начала года
- 16.07%
- 6 месяцев
- 14.82%
- 1 год
- 16.32%
- 3 года*
- 17.12%
- 5 лет*
- 15.58%
- 10 лет*
- 6.22%
AMLP
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 16.31%
- 6 месяцев
- 14.89%
- 1 год
- 17.06%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 16.90%
- 10 лет*
- 6.76%
Сравнение доходности по годам MLPA и AMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPA Global X MLP ETF | 16.07% | 5.73% | 20.35% | 15.93% | 27.03% | 39.64% | -33.97% | 11.91% | -15.71% | -8.31% |
AMLP Alerian MLP ETF | 16.31% | 5.78% | 22.76% | 21.40% | 25.47% | 39.09% | -32.26% | 5.99% | -12.67% | -7.89% |
Correlation
The correlation between MLPA and AMLP is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2012 г. | 0.94 |
The correlation between MLPA and AMLP has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MLPA и AMLP
Секторы
MLPA
AMLP
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
MLPA
AMLP
Коммунальные услуги
MLPA
AMLP
Сырьевые материалы
MLPA
-
AMLP
-
Коммуникационные услуги
MLPA
-
AMLP
-
Потребительский циклический сектор
MLPA
-
AMLP
-
Потребительский защитный сектор
MLPA
-
AMLP
-
Финансовые услуги
MLPA
-
AMLP
-
Здравоохранение
MLPA
-
AMLP
-
Промышленность
MLPA
-
AMLP
-
Недвижимость
MLPA
-
AMLP
-
Технологии
MLPA
-
AMLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPA vs. AMLP — Ранг доходности на риск
MLPA
AMLP
Сравнение MLPA c AMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP ETF (MLPA) и Alerian MLP ETF (AMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MLPA | AMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.25 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 1.92 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.99 | 6.37 | -0.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPA | AMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.45 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.85 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | 0.24 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.22 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок MLPA и AMLP
Максимальная просадка MLPA за все время составила -78.75%, примерно равная максимальной просадке AMLP в -77.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPA и AMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPA | AMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.75% | -77.19% | -1.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.33% | -8.94% | +0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.20% | -14.27% | +0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.75% | -20.92% | +2.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.05% | -72.62% | -1.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -4.10% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.27% | -17.40% | -2.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 2.68% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPA и AMLP
Текущая волатильность для Global X MLP ETF (MLPA) составляет 4.50%, в то время как у Alerian MLP ETF (AMLP) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что MLPA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPA | AMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 4.91% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.47% | 8.66% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.00% | 11.90% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.21% | 19.98% | -1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.47% | 27.68% | -0.21% |
Сравнение комиссий MLPA и AMLP
MLPA берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии AMLP в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPA и AMLP
Дивидендная доходность MLPA за последние двенадцать месяцев составляет около 7.28%, что меньше доходности AMLP в 7.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMLP Alerian MLP ETF | 7.64% | 8.36% | 7.70% | 7.86% | 7.70% | 8.55% | 12.31% | 9.12% | 9.29% | 7.97% | 8.09% | 9.84% |
MLPA Global X MLP ETF | 7.28% | 7.82% | 7.25% | 7.49% | 7.30% | 8.72% | 13.84% | 9.09% | 10.00% | 8.05% | 7.15% | 9.29% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, MLPA and AMLP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AMLP has higher volatility (4.91%) compared to MLPA (4.50%). In terms of maximum drawdown, MLPA dropped -78.75% vs AMLP's -77.19%.
On 10-year performance, AMLP leads with 6.76% vs 6.22% for MLPA. On fees, MLPA is cheaper at 0.46% per year. On volatility, MLPA has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AMLP has performed better with a 6.76% return vs 6.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MLPA is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.90% for AMLP.
AMLP has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 7.28% for MLPA.
MLPA tracks Solactive MLP Infrastructure Index, while AMLP tracks Alerian MLP Infrastructure Index. They also come from different issuers: Global X and SS&C. Their fees differ too: 0.46% for MLPA and 0.90% for AMLP.
AMLP currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPA и AMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор