PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MKAM с GYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MKAM с GYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MKAM (MKAM ETF) and GYLD (Arrow Dow Jones Global Yield ETF) are both Diversified Portfolio funds. MKAM is actively managed, while GYLD is passively managed. Over the past 3 years, MKAM returned 10.42%/yr vs 15.50%/yr for GYLD. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. MKAM charges 0.96%/yr vs 0.75%/yr for GYLD.

Доходность

Сравнение доходности MKAM и GYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MKAM ETF (MKAM) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MKAM показывает доходность 5.12%, что значительно ниже, чем у GYLD с доходностью 7.91%.

MKAM

1 день
-0.36%
1 месяц
2.69%
С начала года
5.12%
6 месяцев
5.30%
1 год
14.34%
3 года*
10.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

GYLD

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.76%
С начала года
7.91%
6 месяцев
10.25%
1 год
15.94%
3 года*
15.50%
5 лет*
6.21%
10 лет*
4.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MKAM и GYLD

2026 (YTD)202520242023
MKAM
MKAM ETF		5.12%8.07%12.15%8.23%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF		7.91%19.85%3.83%9.39%

Correlation

The correlation between MKAM and GYLD is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2023 г.

0.23

Сравнение распределения секторов MKAM и GYLD

Секторы
MKAM
GYLD

Технологии

35.6%

-

Финансовые услуги

11.8%
12.0%

Коммуникационные услуги

11.2%
2.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
2.5%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%
4.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
1.6%

Энергетика

3.5%
30.0%

Коммунальные услуги

2.4%
4.6%

Недвижимость

1.9%
34.8%

Сырьевые материалы

1.8%
7.5%

Технологии

MKAM
35.6%
GYLD

-

Финансовые услуги

MKAM
11.8%
GYLD
12.0%

Коммуникационные услуги

MKAM
11.2%
GYLD
2.7%

Потребительский циклический сектор

MKAM
10.1%
GYLD
2.5%

Здравоохранение

MKAM
8.5%
GYLD

-

Промышленность

MKAM
8.3%
GYLD
4.3%

Потребительский защитный сектор

MKAM
4.9%
GYLD
1.6%

Энергетика

MKAM
3.5%
GYLD
30.0%

Коммунальные услуги

MKAM
2.4%
GYLD
4.6%

Недвижимость

MKAM
1.9%
GYLD
34.8%

Сырьевые материалы

MKAM
1.8%
GYLD
7.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MKAM ETF

Arrow Dow Jones Global Yield ETF

Часто сравнивают с MKAM:
MKAM с PZRMXMKAM с EAOMMKAM с FDATMKAM с TSPXMKAM с VSMVMKAM с USAFMKAM с CEFS
Часто сравнивают с GYLD:
GYLD с RYLDGYLD с QYLDGYLD с SPYGYLD с SDIVGYLD с MDIVGYLD с MLPXGYLD с VOO

Доходность на риск

MKAM vs. GYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MKAM
Ранг доходности на риск MKAM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MKAM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MKAM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MKAM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MKAM: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MKAM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MKAM c GYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MKAM ETF (MKAM) и Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MKAMGYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
1.26

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.29
1.86

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.23

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

3.29

+0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.70

9.19

+5.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MKAM vs. GYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MKAM на текущий момент составляет 2.36, что выше коэффициента Шарпа GYLD равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MKAM и GYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MKAMGYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

1.26

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.21

+1.53

Просадки

Сравнение просадок MKAM и GYLD

Максимальная просадка MKAM за все время составила -5.01%, что меньше максимальной просадки GYLD в -55.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MKAM и GYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MKAMGYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.01%

-55.03%

+50.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.72%

-4.86%

+1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.01%

-8.37%

+3.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.24%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-1.71%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.13%

-14.41%

+13.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

1.74%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности MKAM и GYLD

Текущая волатильность для MKAM ETF (MKAM) составляет 1.48%, в то время как у Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что MKAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MKAMGYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

3.16%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.51%

9.39%

-4.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.10%

12.78%

-6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.22%

13.79%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.22%

16.58%

-10.36%

Сравнение комиссий MKAM и GYLD

MKAM берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии GYLD в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MKAM и GYLD

Дивидендная доходность MKAM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности GYLD в 7.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF		7.37%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%
MKAM
MKAM ETF		2.90%2.56%1.88%1.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MKAM and GYLD have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GYLD has higher volatility (3.16%) compared to MKAM (1.48%). In terms of maximum drawdown, MKAM dropped -5.01% vs GYLD's -55.03%.

On 3-year performance, GYLD leads with 15.50% vs 10.42% for MKAM. On fees, GYLD is cheaper at 0.75% per year. On volatility, MKAM has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GYLD has performed better with a 15.50% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GYLD is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.96% for MKAM.

GYLD has the higher dividend yield at 7.37%, compared with 2.90% for MKAM.

They also come from different issuers: MKAM and Arrow Funds. Their fees differ too: 0.96% for MKAM and 0.75% for GYLD.

MKAM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MKAM и GYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор