PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MJ с VONG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MJ с VONG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MJ (ETFMG Alternative Harvest ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - MJ is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Prime Alternative Harvest Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MJ returned -35.31%/yr vs 15.38%/yr for VONG. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. MJ charges 0.75%/yr vs 0.06%/yr for VONG.

Доходность

Сравнение доходности MJ и VONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MJ показывает доходность -14.07%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 7.17%.

MJ

1 день
-3.25%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-14.07%
6 месяцев
1.76%
1 год
40.95%
3 года*
-7.86%
5 лет*
-35.31%
10 лет*
—

VONG

1 день
-1.32%
1 месяц
5.68%
С начала года
7.17%
6 месяцев
6.52%
1 год
25.74%
3 года*
24.92%
5 лет*
15.38%
10 лет*
18.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MJ и VONG

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF		-14.07%13.07%-23.97%-24.18%-61.55%-22.79%-16.18%-31.36%-22.57%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF		7.17%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-3.33%

Correlation

The correlation between MJ and VONG is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.42

The correlation between MJ and VONG shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.43 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MJ и VONG

Секторы
MJ
VONG

Здравоохранение

76.5%
7.1%

Потребительский защитный сектор

18.6%
2.7%

Недвижимость

3.0%
0.4%

Потребительский циклический сектор

0.9%
13.2%

Технологии

0.6%
51.4%

Финансовые услуги

0.3%
5.3%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

13.2%

Энергетика

-

0.4%

Промышленность

-

5.7%

Коммунальные услуги

-

0.3%

Здравоохранение

MJ
76.5%
VONG
7.1%

Потребительский защитный сектор

MJ
18.6%
VONG
2.7%

Недвижимость

MJ
3.0%
VONG
0.4%

Потребительский циклический сектор

MJ
0.9%
VONG
13.2%

Технологии

MJ
0.6%
VONG
51.4%

Финансовые услуги

MJ
0.3%
VONG
5.3%

Сырьевые материалы

MJ

-

VONG
0.3%

Коммуникационные услуги

MJ

-

VONG
13.2%

Энергетика

MJ

-

VONG
0.4%

Промышленность

MJ

-

VONG
5.7%

Коммунальные услуги

MJ

-

VONG
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETFMG Alternative Harvest ETF

Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Часто сравнивают с MJ:
MJ с MSOSMJ с YOLOMJ с CNBSMJ с MJUSMJ с FPXMJ с ARKXMJ с SPY
Часто сравнивают с VONG:
VONG с VUGVONG с VOOVONG с VOOGVONG с QQQMVONG с IWFVONG с MGKVONG с VONE

Доходность на риск

MJ vs. VONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MJ
Ранг доходности на риск MJ: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MJ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MJ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MJ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MJ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MJ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
VONG
Ранг доходности на риск VONG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MJ c VONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MJVONGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
1.68

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
2.29

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.29

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

1.59

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.52

5.34

-3.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MJ vs. VONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MJ на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа VONG равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MJ и VONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MJVONGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.68

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

0.72

-1.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.89

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.48

0.90

-1.38

Просадки

Сравнение просадок MJ и VONG

Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и VONG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MJVONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.55%

-32.72%

-63.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.66%

-16.23%

-32.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.73%

-23.27%

-46.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.27%

-32.72%

-60.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.45%

-1.66%

-92.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.20%

-4.88%

-64.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.08%

4.83%

+22.25%

Волатильность

Сравнение волатильности MJ и VONG

ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MJVONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.92%

3.60%

+8.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.46%

11.61%

+47.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.70%

15.37%

+71.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.89%

21.33%

+38.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.74%

20.87%

+34.87%

Сравнение комиссий MJ и VONG

MJ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MJ и VONG

Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности VONG в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF		2.31%1.98%13.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF		0.43%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Часто задаваемые вопросы

MJ and VONG have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MJ has higher volatility (11.92%) compared to VONG (3.60%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs VONG's -32.72%.

On 5-year performance, VONG leads with 15.38% vs -35.31% for MJ. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VONG has performed better with a 15.38% return vs -35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.75% for MJ.

MJ has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.43% for VONG.

MJ is categorized as Small Cap Blend Equities, while VONG is Large Cap Growth Equities. MJ tracks Prime Alternative Harvest Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: ETFMG and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for MJ and 0.06% for VONG.

VONG currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MJ и VONG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор