Сравнение MJ с ASCE
MJ (ETFMG Alternative Harvest ETF) and ASCE (Allspring SMID Core ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. MJ is passively managed, while ASCE is actively managed. Over the past year, MJ returned 21.05% vs 38.53% for ASCE. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. MJ charges 0.75%/yr vs 0.38%/yr for ASCE.
Доходность
Сравнение доходности MJ и ASCE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MJ показывает доходность -20.11%, что значительно ниже, чем у ASCE с доходностью 26.69%.
MJ
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- -5.74%
- 6 месяцев
- -21.83%
- С начала года
- -20.11%
- 1 год
- 21.05%
- 3 года*
- -10.46%
- 5 лет*
- -34.03%
- 10 лет*
- —
ASCE
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -2.74%
- 6 месяцев
- 19.06%
- С начала года
- 26.69%
- 1 год
- 38.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MJ и ASCE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MJ ETFMG Alternative Harvest ETF | -20.11% | 62.18% |
ASCE Allspring SMID Core ETF | 26.69% | 8.46% |
Correlation
The correlation between MJ and ASCE is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MJ vs. ASCE — Ранг доходности на риск
MJ
ASCE
Сравнение MJ c ASCE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и Allspring SMID Core ETF (ASCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MJ | ASCE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.33 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 4.20 | -3.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.70 | 13.04 | -12.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MJ и ASCE
Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки ASCE в -9.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и ASCE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MJ | ASCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.55% | -9.22% | -87.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.66% | -9.22% | -39.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.73% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.84% | -3.49% | -91.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.53% | -2.04% | -67.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.08% | 2.96% | +27.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности MJ и ASCE
ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 11.45% по сравнению с Allspring SMID Core ETF (ASCE) с волатильностью 6.22%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MJ | ASCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.45% | 6.22% | +5.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.73% | 14.96% | +24.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 86.44% | 19.70% | +66.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.05% | 19.60% | +40.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.56% | 19.60% | +35.96% |
Сравнение комиссий MJ и ASCE
MJ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ASCE в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MJ и ASCE
Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности ASCE в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 0.17% | 0.22% | 0.00% |
MJ ETFMG Alternative Harvest ETF | 2.48% | 1.98% | 13.80% |
Часто задаваемые вопросы
MJ and ASCE have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MJ has higher volatility (11.45%) compared to ASCE (6.22%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs ASCE's -9.22%.
On 1-year performance, ASCE leads with 38.53% vs 21.05% for MJ. On fees, ASCE is cheaper at 0.38% per year. On volatility, ASCE has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASCE has performed better with a 38.53% return vs 21.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASCE is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.75% for MJ.
MJ has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 0.17% for ASCE.
They also come from different issuers: ETFMG and Allspring. Their fees differ too: 0.75% for MJ and 0.38% for ASCE.
ASCE currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MJ и ASCE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор