PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MINV с EWT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MINV с EWT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) and EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds. MINV is actively managed, while EWT is passively managed. Over the past 3 years, MINV returned 34.15%/yr vs 38.34%/yr for EWT. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MINV charges 0.79%/yr vs 0.59%/yr for EWT.

Доходность

Сравнение доходности MINV и EWT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MINV показывает доходность 58.70%, что значительно ниже, чем у EWT с доходностью 68.27%.

MINV

1 день
-1.11%
1 месяц
14.54%
С начала года
58.70%
6 месяцев
60.02%
1 год
93.90%
3 года*
34.15%
5 лет*
—
10 лет*
—

EWT

1 день
-0.20%
1 месяц
18.24%
С начала года
68.27%
6 месяцев
72.42%
1 год
110.37%
3 года*
38.34%
5 лет*
18.33%
10 лет*
19.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MINV и EWT

2026 (YTD)2025202420232022
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		58.70%30.85%17.32%-2.66%-3.11%
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF		68.27%28.38%16.11%23.97%-3.66%

Correlation

The correlation between MINV and EWT is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г.

0.73

The correlation between MINV and EWT has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MINV и EWT

Секторы
MINV
EWT

Технологии

62.8%
72.9%

Промышленность

17.8%
4.9%

Потребительский циклический сектор

3.5%
1.9%

Здравоохранение

3.0%
0.8%

Коммуникационные услуги

2.2%
1.9%

Энергетика

1.5%

-

Финансовые услуги

1.2%
13.0%

Сырьевые материалы

0.8%
3.5%

Потребительский защитный сектор

-

1.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MINV
62.8%
EWT
72.9%

Промышленность

MINV
17.8%
EWT
4.9%

Потребительский циклический сектор

MINV
3.5%
EWT
1.9%

Здравоохранение

MINV
3.0%
EWT
0.8%

Коммуникационные услуги

MINV
2.2%
EWT
1.9%

Энергетика

MINV
1.5%
EWT

-

Финансовые услуги

MINV
1.2%
EWT
13.0%

Сырьевые материалы

MINV
0.8%
EWT
3.5%

Потребительский защитный сектор

MINV

-

EWT
1.1%

Недвижимость

MINV

-

EWT

-

Коммунальные услуги

MINV

-

EWT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews Asia Innovators Active ETF

iShares MSCI Taiwan ETF

Часто сравнивают с MINV:
MINV с ^NDXMINV с ADVEMINV с MATFXMINV с DXJMINV с EMSFMINV с ASIAMINV с AAXJ
Часто сравнивают с EWT:
EWT с EWYEWT с FLTWEWT с VTEWT с QQQEWT с EWHEWT с EWSEWT с EWX

Доходность на риск

MINV vs. EWT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MINV
Ранг доходности на риск MINV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINV: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINV: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINV: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
EWT
Ранг доходности на риск EWT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MINV c EWT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MINVEWTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.76
4.42

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.54
5.00

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.69

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.68

10.56

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.03

32.40

-9.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MINV vs. EWT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MINV на текущий момент составляет 3.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWT равному 4.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MINV и EWT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MINVEWTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76

4.42

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.82

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.26

+0.75

Просадки

Сравнение просадок MINV и EWT

Максимальная просадка MINV за все время составила -23.49%, что меньше максимальной просадки EWT в -64.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINV и EWT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MINVEWTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.49%

-64.37%

+40.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-10.51%

-0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.82%

-25.66%

+5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.88%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.88%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-0.20%

-1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-19.23%

+11.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.09%

3.42%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности MINV и EWT

Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) имеют волатильность 10.63% и 10.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MINVEWTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.63%

10.43%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.20%

20.52%

+0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.11%

25.10%

+0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.74%

22.59%

+1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.74%

21.60%

+2.14%

Сравнение комиссий MINV и EWT

MINV берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EWT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MINV и EWT

Дивидендная доходность MINV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности EWT в 2.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF		2.63%4.43%3.32%8.12%18.82%0.55%1.83%2.49%3.16%2.81%2.39%3.12%
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		0.95%1.51%0.25%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MINV and EWT have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MINV has higher volatility (10.63%) compared to EWT (10.43%). In terms of maximum drawdown, MINV dropped -23.49% vs EWT's -64.37%.

On 3-year performance, EWT leads with 38.34% vs 34.15% for MINV. On fees, EWT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EWT has been the lower-risk option at 10.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EWT has performed better with a 38.34% return vs 34.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for MINV.

EWT has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 0.95% for MINV.

They also come from different issuers: Matthews and iShares. Their fees differ too: 0.79% for MINV and 0.59% for EWT.

EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.42 vs 3.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MINV и EWT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор