PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MID с IWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MID с IWR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MID (American Century Mid Cap Growth Impact ETF) and IWR (iShares Russell Midcap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds. MID is actively managed, while IWR is passively managed. Over the past 5 years, MID returned 6.25%/yr vs 8.00%/yr for IWR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. MID charges 0.45%/yr vs 0.19%/yr for IWR.

Доходность

Сравнение доходности MID и IWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MID показывает доходность 5.47%, что значительно ниже, чем у IWR с доходностью 12.43%.

MID

1 день
-0.48%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.47%
6 месяцев
2.66%
1 год
6.76%
3 года*
14.41%
5 лет*
6.25%
10 лет*
—

IWR

1 день
-0.26%
1 месяц
3.79%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.21%
1 год
21.66%
3 года*
17.25%
5 лет*
8.00%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MID и IWR

2026 (YTD)202520242023202220212020
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		5.47%8.22%19.40%22.20%-27.44%10.39%29.63%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		12.43%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%24.23%

Correlation

The correlation between MID and IWR is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.85

The correlation between MID and IWR has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MID и IWR

Секторы
MID
IWR

Промышленность

25.5%
18.4%

Технологии

21.9%
17.2%

Здравоохранение

18.7%
8.7%

Потребительский циклический сектор

12.2%
11.2%

Энергетика

7.3%
7.2%

Финансовые услуги

6.1%
12.5%

Коммунальные услуги

4.4%
6.1%

Сырьевые материалы

2.3%
4.3%

Потребительский защитный сектор

1.6%
4.1%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Недвижимость

-

7.0%

Промышленность

MID
25.5%
IWR
18.4%

Технологии

MID
21.9%
IWR
17.2%

Здравоохранение

MID
18.7%
IWR
8.7%

Потребительский циклический сектор

MID
12.2%
IWR
11.2%

Энергетика

MID
7.3%
IWR
7.2%

Финансовые услуги

MID
6.1%
IWR
12.5%

Коммунальные услуги

MID
4.4%
IWR
6.1%

Сырьевые материалы

MID
2.3%
IWR
4.3%

Потребительский защитный сектор

MID
1.6%
IWR
4.1%

Коммуникационные услуги

MID

-

IWR
3.4%

Недвижимость

MID

-

IWR
7.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Mid Cap Growth Impact ETF

iShares Russell Midcap ETF

Часто сравнивают с MID:
MID с VOOMID с UTHRMID с VMIG.LMID с IWMMID с TWHIXMID с IMCGMID с HLAL
Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL

Доходность на риск

MID vs. IWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MID
Ранг доходности на риск MID: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1616
Ранг коэф-та Мартина
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MID c IWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MIDIWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.41
1.63

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.68
2.35

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.28

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

2.66

-2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

10.28

-8.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MID vs. IWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MID на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа IWR равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MID и IWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MIDIWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.63

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.44

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.49

-0.08

Просадки

Сравнение просадок MID и IWR

Максимальная просадка MID за все время составила -40.15%, что меньше максимальной просадки IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MID и IWR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIDIWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.15%

-58.78%

+18.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-8.17%

-5.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.92%

-21.09%

-2.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.15%

-26.18%

-13.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.26%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.44%

-7.80%

-5.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.11%

+2.55%

Волатильность

Сравнение волатильности MID и IWR

American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) имеет более высокую волатильность в 4.88% по сравнению с iShares Russell Midcap ETF (IWR) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что MID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIDIWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

3.26%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

9.84%

+3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

13.39%

+3.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

18.23%

+5.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

19.36%

+4.56%

Сравнение комиссий MID и IWR

MID берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IWR в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MID и IWR

Дивидендная доходность MID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности IWR в 1.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.15%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		0.15%0.18%0.17%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MID and IWR have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MID has higher volatility (4.88%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, MID dropped -40.15% vs IWR's -58.78%.

On 5-year performance, IWR leads with 8.00% vs 6.25% for MID. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWR has performed better with a 8.00% return vs 6.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for MID.

IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.15% for MID.

They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.45% for MID and 0.19% for IWR.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MID и IWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор