PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MID с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MID с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MID (American Century Mid Cap Growth Impact ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - MID is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by American Century, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. MID is actively managed, while IWM is passively managed. Over the past 5 years, MID returned 6.25%/yr vs 6.11%/yr for IWM. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MID charges 0.45%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности MID и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MID показывает доходность 5.47%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.

MID

1 день
-0.48%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.47%
6 месяцев
2.66%
1 год
6.76%
3 года*
14.41%
5 лет*
6.25%
10 лет*
—

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MID и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		5.47%8.22%19.40%22.20%-27.44%10.39%29.63%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%34.27%

Correlation

The correlation between MID and IWM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.80

The correlation between MID and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MID и IWM

Секторы
MID
IWM

Промышленность

25.5%
17.1%

Технологии

21.9%
19.5%

Здравоохранение

18.7%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
7.8%

Энергетика

7.3%
6.0%

Финансовые услуги

6.1%
15.8%

Коммунальные услуги

4.4%
3.0%

Сырьевые материалы

2.3%
4.5%

Потребительский защитный сектор

1.6%
2.1%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Недвижимость

-

5.7%

Промышленность

MID
25.5%
IWM
17.1%

Технологии

MID
21.9%
IWM
19.5%

Здравоохранение

MID
18.7%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

MID
12.2%
IWM
7.8%

Энергетика

MID
7.3%
IWM
6.0%

Финансовые услуги

MID
6.1%
IWM
15.8%

Коммунальные услуги

MID
4.4%
IWM
3.0%

Сырьевые материалы

MID
2.3%
IWM
4.5%

Потребительский защитный сектор

MID
1.6%
IWM
2.1%

Коммуникационные услуги

MID

-

IWM
2.0%

Недвижимость

MID

-

IWM
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Mid Cap Growth Impact ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с MID:
MID с VOOMID с UTHRMID с VMIG.LMID с TWHIXMID с IMCGMID с HLALMID с ^NDX
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

MID vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MID
Ранг доходности на риск MID: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1616
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MID c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MIDIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.41
2.05

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.68
2.85

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.34

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

3.56

-3.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

12.64

-11.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MID vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MID на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MID и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MIDIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

2.05

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.27

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.37

+0.04

Просадки

Сравнение просадок MID и IWM

Максимальная просадка MID за все время составила -40.15%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MID и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MIDIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.15%

-59.05%

+18.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-11.03%

-2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.92%

-27.50%

+3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.15%

-31.91%

-8.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-1.49%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.44%

-10.77%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

3.10%

+1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности MID и IWM

Текущая волатильность для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) составляет 4.88%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что MID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MIDIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

5.75%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

13.53%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

19.20%

-2.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

22.52%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

23.04%

+0.88%

Сравнение комиссий MID и IWM

MID берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MID и IWM

Дивидендная доходность MID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF		0.15%0.18%0.17%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MID and IWM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to MID (4.88%). In terms of maximum drawdown, MID dropped -40.15% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, MID leads with 6.25% vs 6.11% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, MID has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MID has performed better with a 6.25% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for MID.

IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.15% for MID.

MID is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.45% for MID and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MID и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор