PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MID с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MID и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MID показывает доходность 5.47%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.


MID

1 день
-0.48%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.47%
6 месяцев
2.66%
1 год
6.76%
3 года*
14.41%
5 лет*
6.25%
10 лет*

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MID и HLAL


2026 (YTD)202520242023202220212020
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF
5.47%8.22%19.40%22.20%-27.44%10.39%29.63%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%21.84%

Correlation

The correlation between MID and HLAL is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.79

The correlation between MID and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MID и HLAL


Секторы
MID
HLAL

Промышленность

25.5%
4.6%

Технологии

21.9%
50.4%

Здравоохранение

18.7%
10.5%

Потребительский циклический сектор

12.2%
5.6%

Энергетика

7.3%
4.5%

Финансовые услуги

6.1%
0.0%

Коммунальные услуги

4.4%
1.0%

Сырьевые материалы

2.3%
2.5%

Потребительский защитный сектор

1.6%
2.9%

Коммуникационные услуги

-

16.7%

Недвижимость

-

0.8%

Промышленность

MID
25.5%
HLAL
4.6%

Технологии

MID
21.9%
HLAL
50.4%

Здравоохранение

MID
18.7%
HLAL
10.5%

Потребительский циклический сектор

MID
12.2%
HLAL
5.6%

Энергетика

MID
7.3%
HLAL
4.5%

Финансовые услуги

MID
6.1%
HLAL
0.0%

Коммунальные услуги

MID
4.4%
HLAL
1.0%

Сырьевые материалы

MID
2.3%
HLAL
2.5%

Потребительский защитный сектор

MID
1.6%
HLAL
2.9%

Коммуникационные услуги

MID

-

HLAL
16.7%

Недвижимость

MID

-

HLAL
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Mid Cap Growth Impact ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

MID vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MID
Ранг доходности на риск MID: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1616
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MID c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MIDHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.59

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

4.30

-3.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

19.85

-18.39

MID vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MID на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MID и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MIDHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

3.33

-2.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.91

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.89

-0.49

Просадки

Сравнение просадок MID и HLAL

Максимальная просадка MID за все время составила -40.15%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MID и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MIDHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.15%

-33.57%

-6.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-10.20%

-3.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.92%

-21.67%

-2.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.15%

-23.18%

-16.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.07%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.44%

-5.00%

-8.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.20%

+2.46%

Волатильность

Сравнение волатильности MID и HLAL

American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) имеет более высокую волатильность в 4.88% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что MID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MIDHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

3.70%

+1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

9.95%

+3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

13.17%

+3.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

17.60%

+6.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

20.21%

+3.71%

Сравнение комиссий MID и HLAL

MID берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MID и HLAL

Дивидендная доходность MID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности HLAL в 0.44%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF
0.15%0.18%0.17%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MID and HLAL have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MID has higher volatility (4.88%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, MID dropped -40.15% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 6.25% for MID. On fees, MID is cheaper at 0.45% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 6.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MID is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

HLAL has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.15% for MID.

MID is categorized as Mid Cap Growth Equities, while HLAL is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: American Century and Wahed. Their fees differ too: 0.45% for MID and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MID и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор