PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MID с FAD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MID и FAD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MID показывает доходность 5.47%, что значительно ниже, чем у FAD с доходностью 17.25%.


MID

1 день
-0.48%
1 месяц
3.85%
С начала года
5.47%
6 месяцев
2.66%
1 год
6.76%
3 года*
14.41%
5 лет*
6.25%
10 лет*

FAD

1 день
-0.15%
1 месяц
6.70%
С начала года
17.25%
6 месяцев
17.16%
1 год
34.52%
3 года*
24.16%
5 лет*
11.25%
10 лет*
14.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MID и FAD


2026 (YTD)202520242023202220212020
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF
5.47%8.22%19.40%22.20%-27.44%10.39%29.63%
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund
17.25%17.23%23.85%19.07%-24.06%21.17%28.64%

Correlation

The correlation between MID and FAD is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2020 г.

0.90

The correlation between MID and FAD has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MID и FAD


Секторы
MID
FAD

Промышленность

25.5%
26.1%

Технологии

21.9%
24.1%

Здравоохранение

18.7%
15.4%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.8%

Энергетика

7.3%
1.6%

Финансовые услуги

6.1%
8.0%

Коммунальные услуги

4.4%
1.6%

Сырьевые материалы

2.3%
3.0%

Потребительский защитный сектор

1.6%
2.4%

Коммуникационные услуги

-

3.1%

Недвижимость

-

4.1%

Промышленность

MID
25.5%
FAD
26.1%

Технологии

MID
21.9%
FAD
24.1%

Здравоохранение

MID
18.7%
FAD
15.4%

Потребительский циклический сектор

MID
12.2%
FAD
10.8%

Энергетика

MID
7.3%
FAD
1.6%

Финансовые услуги

MID
6.1%
FAD
8.0%

Коммунальные услуги

MID
4.4%
FAD
1.6%

Сырьевые материалы

MID
2.3%
FAD
3.0%

Потребительский защитный сектор

MID
1.6%
FAD
2.4%

Коммуникационные услуги

MID

-

FAD
3.1%

Недвижимость

MID

-

FAD
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Mid Cap Growth Impact ETF

First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund

Доходность на риск

MID vs. FAD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MID
Ранг доходности на риск MID: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MID: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MID: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MID: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MID: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MID: 1616
Ранг коэф-та Мартина

FAD
Ранг доходности на риск FAD: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAD: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAD: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAD: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MID c FAD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MIDFADDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.32

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

3.25

-2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

12.54

-11.09

MID vs. FAD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MID на текущий момент составляет 0.41, что ниже коэффициента Шарпа FAD равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MID и FAD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MIDFADРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

1.88

-1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.55

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.50

-0.09

Просадки

Сравнение просадок MID и FAD

Максимальная просадка MID за все время составила -40.15%, что меньше максимальной просадки FAD в -54.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MID и FAD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MIDFADРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.15%

-54.33%

+14.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-10.66%

-3.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.92%

-23.55%

-0.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.15%

-31.99%

-8.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.15%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.44%

-9.64%

-3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

2.76%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности MID и FAD

Текущая волатильность для American Century Mid Cap Growth Impact ETF (MID) составляет 4.88%, в то время как у First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что MID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MIDFADРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

6.01%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

14.14%

-1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

18.50%

-1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

20.53%

+3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

21.18%

+2.74%

Сравнение комиссий MID и FAD

MID берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FAD в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MID и FAD

Дивидендная доходность MID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что больше доходности FAD в 0.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund
0.09%0.09%0.59%0.51%0.60%0.09%0.32%0.48%0.20%0.22%0.64%0.41%
MID
American Century Mid Cap Growth Impact ETF
0.15%0.18%0.17%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MID and FAD have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAD has higher volatility (6.01%) compared to MID (4.88%). In terms of maximum drawdown, MID dropped -40.15% vs FAD's -54.33%.

On 5-year performance, FAD leads with 11.25% vs 6.25% for MID. On fees, MID is cheaper at 0.45% per year. On volatility, MID has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAD has performed better with a 11.25% return vs 6.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MID is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.

MID has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.09% for FAD.

They also come from different issuers: American Century and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for MID and 0.63% for FAD.

FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MID и FAD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор