PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MGK с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MGK и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGK показывает доходность 10.16%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 12.65%.


MGK

1 день
0.13%
1 месяц
6.68%
С начала года
10.16%
6 месяцев
9.47%
1 год
29.81%
3 года*
26.86%
5 лет*
16.28%
10 лет*
19.22%

RFDA

1 день
1.12%
1 месяц
4.60%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.45%
1 год
31.38%
3 года*
19.75%
5 лет*
13.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGK и RFDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGK
Vanguard Mega Cap Growth ETF
10.16%20.67%32.94%51.67%-33.59%28.58%41.01%37.38%-2.91%29.49%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
12.65%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%

Correlation

The correlation between MGK and RFDA is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2016 г.

0.79

The correlation between MGK and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MGK и RFDA


Секторы
MGK
RFDA

Технологии

56.1%
19.9%

Коммуникационные услуги

17.3%
8.8%

Потребительский циклический сектор

12.8%
7.0%

Здравоохранение

4.5%
8.8%

Финансовые услуги

4.5%
14.7%

Недвижимость

1.3%
5.0%

Коммунальные услуги

1.2%
5.0%

Промышленность

1.1%
8.9%

Сырьевые материалы

0.7%
1.8%

Потребительский защитный сектор

0.4%
7.6%

Энергетика

-

12.5%

Технологии

MGK
56.1%
RFDA
19.9%

Коммуникационные услуги

MGK
17.3%
RFDA
8.8%

Потребительский циклический сектор

MGK
12.8%
RFDA
7.0%

Здравоохранение

MGK
4.5%
RFDA
8.8%

Финансовые услуги

MGK
4.5%
RFDA
14.7%

Недвижимость

MGK
1.3%
RFDA
5.0%

Коммунальные услуги

MGK
1.2%
RFDA
5.0%

Промышленность

MGK
1.1%
RFDA
8.9%

Сырьевые материалы

MGK
0.7%
RFDA
1.8%

Потребительский защитный сектор

MGK
0.4%
RFDA
7.6%

Энергетика

MGK

-

RFDA
12.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mega Cap Growth ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Доходность на риск

MGK vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MGK
Ранг доходности на риск MGK: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGK: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGK: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGK: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGK: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGK: 4040
Ранг коэф-та Мартина

RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGK c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MGKRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.50

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

5.79

-4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.11

21.14

-15.03

MGK vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGK на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа RFDA равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGK и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MGKRFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.70

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.86

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.80

-0.14

Просадки

Сравнение просадок MGK и RFDA

Максимальная просадка MGK за все время составила -47.97%, что больше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGK и RFDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MGKRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.97%

-34.60%

-13.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.85%

-5.45%

-11.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.36%

-19.35%

-4.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.01%

-19.35%

-16.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

0.00%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.47%

-3.74%

-3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.89%

1.49%

+3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности MGK и RFDA

Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что MGK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MGKRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

2.75%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

8.53%

+3.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

11.67%

+4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.62%

15.74%

+6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.88%

16.85%

+5.03%

Сравнение комиссий MGK и RFDA

MGK берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MGK и RFDA

Дивидендная доходность MGK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности RFDA в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGK
Vanguard Mega Cap Growth ETF
0.32%0.35%0.43%0.50%0.70%0.41%0.65%0.85%1.12%1.23%1.53%1.43%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF
1.75%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MGK and RFDA have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGK has higher volatility (4.00%) compared to RFDA (2.75%). In terms of maximum drawdown, MGK dropped -47.97% vs RFDA's -34.60%.

On 5-year performance, MGK leads with 16.28% vs 13.42% for RFDA. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MGK has performed better with a 16.28% return vs 13.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RFDA has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.32% for MGK.

They also come from different issuers: Vanguard and SS&C. Their fees differ too: 0.05% for MGK and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGK и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор