Сравнение MGC с TCAF
MGC (Vanguard Mega Cap ETF) and TCAF (T. Rowe Price Capital Appreciation Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. MGC is passively managed, while TCAF is actively managed. Over the past year, MGC returned 25.09% vs 16.10% for TCAF. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. MGC charges 0.05%/yr vs 0.31%/yr for TCAF.
Доходность
Сравнение доходности MGC и TCAF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MGC показывает доходность 8.42%, что значительно выше, чем у TCAF с доходностью 4.37%.
MGC
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- 8.42%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 25.09%
- 3 года*
- 22.21%
- 5 лет*
- 14.07%
- 10 лет*
- 16.23%
TCAF
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -0.77%
- С начала года
- 4.37%
- 6 месяцев
- 5.06%
- 1 год
- 16.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MGC и TCAF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 8.42% | 19.31% | 27.16% | 10.80% |
TCAF T. Rowe Price Capital Appreciation Equity ETF | 4.37% | 15.45% | 20.93% | 9.71% |
Correlation
The correlation between MGC and TCAF is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2023 г. | 0.93 |
The correlation between MGC and TCAF has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MGC и TCAF
Секторы
MGC
TCAF
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
MGC
TCAF
Коммуникационные услуги
MGC
TCAF
Финансовые услуги
MGC
TCAF
Потребительский циклический сектор
MGC
TCAF
Здравоохранение
MGC
TCAF
Промышленность
MGC
TCAF
Потребительский защитный сектор
MGC
TCAF
Энергетика
MGC
TCAF
Сырьевые материалы
MGC
TCAF
Коммунальные услуги
MGC
TCAF
Недвижимость
MGC
TCAF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGC vs. TCAF — Ранг доходности на риск
MGC
TCAF
Сравнение MGC c TCAF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и T. Rowe Price Capital Appreciation Equity ETF (TCAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MGC | TCAF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.25 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 1.43 | +1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.18 | 5.64 | +5.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MGC и TCAF
Максимальная просадка MGC за все время составила -52.26%, что больше максимальной просадки TCAF в -16.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и TCAF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGC | TCAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.26% | -16.37% | -35.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.85% | -11.33% | +1.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.28% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.92% | -2.97% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.18% | -2.07% | -5.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 2.86% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGC и TCAF
Vanguard Mega Cap ETF (MGC) имеет более высокую волатильность в 4.62% по сравнению с T. Rowe Price Capital Appreciation Equity ETF (TCAF) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что MGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TCAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGC | TCAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 3.60% | +1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.04% | 9.20% | +0.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.84% | 11.77% | +1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 13.98% | +3.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.24% | 13.98% | +4.26% |
Сравнение комиссий MGC и TCAF
MGC берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии TCAF в 0.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGC и TCAF
Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности TCAF в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 0.89% | 0.93% | 1.15% | 1.35% | 1.65% | 1.17% | 1.45% | 1.81% | 2.10% | 1.83% | 2.14% | 2.11% |
TCAF T. Rowe Price Capital Appreciation Equity ETF | 0.48% | 0.50% | 0.43% | 0.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, MGC and TCAF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MGC has higher volatility (4.62%) compared to TCAF (3.60%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -52.26% vs TCAF's -16.37%.
On 1-year performance, MGC leads with 25.09% vs 16.10% for TCAF. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, TCAF has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MGC has performed better with a 25.09% return vs 16.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.31% for TCAF.
MGC has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.48% for TCAF.
They also come from different issuers: Vanguard and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.05% for MGC and 0.31% for TCAF.
MGC currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGC и TCAF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор