PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MGC с FNDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGC с FNDB

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

MGC (Vanguard Mega Cap ETF) and FNDB (Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF) are both exchange-traded funds - MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index, while FNDB is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity US All Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGC returned 16.09%/yr vs 14.07%/yr for FNDB. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. MGC charges 0.05%/yr vs 0.25%/yr for FNDB.

Доходность

Сравнение доходности MGC и FNDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGC показывает доходность 12.89%, что значительно ниже, чем у FNDB с доходностью 19.45%. За последние 10 лет акции MGC превзошли акции FNDB по среднегодовой доходности: 16.09% против 14.07% соответственно.

MGC

1 день
-0.22%
1 месяц
2.43%
6 месяцев
13.15%
С начала года
12.89%
1 год
24.63%
3 года*
22.78%
5 лет*
13.83%
10 лет*
16.09%
Всё время*
11.64%

FNDB

1 день
-0.47%
1 месяц
2.64%
6 месяцев
12.38%
С начала года
19.45%
1 год
32.96%
3 года*
19.89%
5 лет*
13.57%
10 лет*
14.07%
Всё время*
13.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FNDB

Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF
$6.53M$5.81M$4.99M

MGC

Vanguard Mega Cap ETF
$21.76M$23.42M$28.06M

Сравнение доходности по годам MGC и FNDB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		12.89%19.31%27.16%29.77%-19.95%27.58%21.57%31.14%-3.45%22.61%
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		19.45%16.23%16.25%18.42%-7.53%31.55%9.40%28.88%-8.20%16.94%

Correlation

The correlation between MGC and FNDB is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.78

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г.

0.87

The correlation between MGC and FNDB shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MGC и FNDB

Секторы
MGC
FNDB

Технологии

42.8%
19.6%

Коммуникационные услуги

11.5%
8.4%

Финансовые услуги

11.3%
14.8%

Потребительский циклический сектор

9.2%
9.6%

Здравоохранение

9.2%
12.7%

Промышленность

6.7%
10.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
7.2%

Энергетика

2.2%
8.3%

Сырьевые материалы

1.1%
3.4%

Недвижимость

0.9%
2.5%

Коммунальные услуги

0.8%
3.2%

Технологии

MGC
42.8%
FNDB
19.6%

Коммуникационные услуги

MGC
11.5%
FNDB
8.4%

Финансовые услуги

MGC
11.3%
FNDB
14.8%

Потребительский циклический сектор

MGC
9.2%
FNDB
9.6%

Здравоохранение

MGC
9.2%
FNDB
12.7%

Промышленность

MGC
6.7%
FNDB
10.3%

Потребительский защитный сектор

MGC
4.4%
FNDB
7.2%

Энергетика

MGC
2.2%
FNDB
8.3%

Сырьевые материалы

MGC
1.1%
FNDB
3.4%

Недвижимость

MGC
0.9%
FNDB
2.5%

Коммунальные услуги

MGC
0.8%
FNDB
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mega Cap ETF

Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF

Часто сравнивают с MGC:
MGC с MGKMGC с VOOMGC с MGVMGC с FGRTXMGC с QQQMGC с VOOGMGC с VONG
Часто сравнивают с FNDB:
FNDB с FNDXFNDB с SCHBFNDB с SCHDFNDB с VTIFNDB с SPYFNDB с VTVFNDB с CDC

Доходность на риск

MGC vs. FNDB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
MGC
Ранг доходности на риск MGC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGC: 7272
Ранг коэф-та Мартина
FNDB
Ранг доходности на риск FNDB: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDB: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDB: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDB: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDB: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MGC c FNDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap ETF (MGC) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGCFNDBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
3.10

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
4.29

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.57

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

5.26

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.15

20.73

-10.58

MGC vs. FNDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGC на текущий момент составляет 1.82, что ниже коэффициента Шарпа FNDB равного 3.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGC и FNDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGC и FNDB

Максимальная просадка MGC за все время составила -52.26%, что больше максимальной просадки FNDB в -38.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGC и FNDB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGCFNDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.26%

-38.17%

-14.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.85%

-6.29%

-3.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-16.83%

-2.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-19.29%

-6.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.07%

-38.17%

+5.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.47%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.14%

-3.62%

-3.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.43%

1.59%

+0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности MGC и FNDB

Vanguard Mega Cap ETF (MGC) имеет более высокую волатильность в 4.59% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что MGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGCFNDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

2.74%

+1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.94%

7.75%

+3.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

10.70%

+2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.47%

15.24%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.27%

17.43%

+0.84%

Сравнение комиссий MGC и FNDB

MGC берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FNDB в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGC и FNDB

Дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FNDB в 1.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		1.41%1.62%1.74%1.80%1.98%1.63%2.15%2.23%2.41%1.91%2.06%2.26%
MGC
Vanguard Mega Cap ETF		0.89%0.93%1.15%1.35%1.65%1.17%1.45%1.81%2.10%1.83%2.14%2.11%

Часто задаваемые вопросы

MGC and FNDB have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGC has higher volatility (4.59%) compared to FNDB (2.74%). In terms of maximum drawdown, MGC dropped -52.26% vs FNDB's -38.17%.

On 10-year performance, MGC leads with 16.09% vs 14.07% for FNDB. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, FNDB has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MGC has performed better with a 16.09% return vs 14.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for FNDB.

FNDB has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.89% for MGC.

MGC is categorized as Large Cap Blend Equities, while FNDB is Large Cap Value Equities. MGC tracks CRSP US Mega Cap Index, while FNDB tracks RAFI Fundamental High Liquidity US All Index. They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.05% for MGC and 0.25% for FNDB.

FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGC и FNDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор