Сравнение MFIG с ROUS
MFIG (Motley Fool Innovative Growth Factor ETF) and ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - MFIG tracks the Motley Fool Innovative Growth Index while ROUS tracks the Hartford Multi-factor Large Cap Index. Both are passively managed. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MFIG charges 0.50%/yr vs 0.19%/yr for ROUS.
Доходность
Сравнение доходности MFIG и ROUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFIG показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 15.46%.
MFIG
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -2.08%
- С начала года
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.62%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROUS
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 15.46%
- 6 месяцев
- 13.68%
- 1 год
- 26.57%
- 3 года*
- 19.91%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- 13.01%
Сравнение доходности по годам MFIG и ROUS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MFIG Motley Fool Innovative Growth Factor ETF | 0.01% | -0.09% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 15.46% | -0.21% |
Correlation
The correlation between MFIG and ROUS is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2025 г. | 0.67 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFIG vs. ROUS — Ранг доходности на риск
MFIG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ROUS
Сравнение MFIG c ROUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Innovative Growth Factor ETF (MFIG) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MFIG | ROUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.40 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.47 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 17.98 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MFIG и ROUS
Максимальная просадка MFIG за все время составила -14.29%, что меньше максимальной просадки ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFIG и ROUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFIG | ROUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.29% | -35.51% | +21.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.97% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.19% | -1.80% | -4.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.62% | -4.22% | -0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.48% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MFIG и ROUS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFIG | ROUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.85% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.94% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.04% | 11.66% | +5.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 14.43% | +2.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 16.98% | +0.06% |
Сравнение комиссий MFIG и ROUS
MFIG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ROUS в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFIG и ROUS
MFIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFIG Motley Fool Innovative Growth Factor ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.33% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
MFIG and ROUS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for MFIG.
ROUS has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for MFIG.
MFIG tracks Motley Fool Innovative Growth Index, while ROUS tracks Hartford Multi-factor Large Cap Index. They also come from different issuers: Motley Fool and Hartford. Their fees differ too: 0.50% for MFIG and 0.19% for ROUS.
Подберите оптимальное распределение для MFIG и ROUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор