Сравнение MFEM с EMXC
MFEM (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - MFEM tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index while EMXC tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MFEM returned 8.84%/yr vs 12.76%/yr for EMXC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MFEM и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFEM показывает доходность 31.49%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.
MFEM
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 9.48%
- С начала года
- 31.49%
- 6 месяцев
- 33.22%
- 1 год
- 54.64%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 8.84%
- 10 лет*
- —
EMXC
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 12.61%
- С начала года
- 41.72%
- 6 месяцев
- 46.94%
- 1 год
- 77.94%
- 3 года*
- 29.08%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MFEM и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFEM PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF | 31.49% | 25.33% | 4.73% | 15.14% | -19.50% | 10.77% | 11.33% | 15.26% | -14.64% | 4.82% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 41.72% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 5.78% |
Correlation
The correlation between MFEM and EMXC is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between MFEM and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MFEM и EMXC
Секторы
MFEM
EMXC
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
MFEM
EMXC
Финансовые услуги
MFEM
EMXC
Сырьевые материалы
MFEM
EMXC
Промышленность
MFEM
EMXC
Энергетика
MFEM
EMXC
Потребительский циклический сектор
MFEM
EMXC
Коммуникационные услуги
MFEM
EMXC
Коммунальные услуги
MFEM
EMXC
Потребительский защитный сектор
MFEM
EMXC
Здравоохранение
MFEM
EMXC
Недвижимость
MFEM
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFEM vs. EMXC — Ранг доходности на риск
MFEM
EMXC
Сравнение MFEM c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MFEM | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.64 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.27 | 5.44 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.72 | 21.99 | -6.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MFEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.87 | 3.61 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.74 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.55 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок MFEM и EMXC
Максимальная просадка MFEM за все время составила -43.32%, примерно равная максимальной просадке EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFEM и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.32% | -42.81% | -0.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.86% | -14.41% | +1.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.22% | -19.12% | -0.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.39% | -28.91% | -2.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -1.00% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.49% | -10.19% | -1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 3.56% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFEM и EMXC
Текущая волатильность для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) составляет 8.47%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что MFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.47% | 9.88% | -1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.92% | 19.34% | -2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.11% | 21.70% | -2.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.60% | 17.45% | -0.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.40% | 19.82% | -0.42% |
Сравнение комиссий MFEM и EMXC
И MFEM, и EMXC имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFEM и EMXC
Дивидендная доходность MFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности EMXC в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 1.99% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% |
MFEM PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF | 2.12% | 2.77% | 5.89% | 4.01% | 7.01% | 29.96% | 1.70% | 2.37% | 1.18% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
MFEM and EMXC have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (9.88%) compared to MFEM (8.47%). In terms of maximum drawdown, MFEM dropped -43.32% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 12.76% vs 8.84% for MFEM. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, MFEM has been the lower-risk option at 8.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.76% return vs 8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFEM and EMXC have the same expense ratio: 0.49% per year.
MFEM has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.99% for EMXC.
MFEM tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: PIMCO and iShares.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFEM и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор