PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFEM с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFEM и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFEM показывает доходность 18.39%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 28.41%.


MFEM

1 день
-1.23%
1 месяц
-7.63%
6 месяцев
11.28%
С начала года
18.39%
1 год
30.02%
3 года*
17.08%
5 лет*
7.34%
10 лет*

EMXC

1 день
-2.60%
1 месяц
-8.51%
6 месяцев
20.82%
С начала года
28.41%
1 год
49.05%
3 года*
22.79%
5 лет*
11.26%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFEM и EMXC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
18.39%25.33%4.73%15.14%-19.50%10.77%11.33%15.26%-14.64%4.86%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
28.41%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%5.13%

Correlation

The correlation between MFEM and EMXC is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г.

0.87

The correlation between MFEM and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MFEM и EMXC


Секторы
MFEM
EMXC

Технологии

29.1%
52.4%

Финансовые услуги

16.0%
17.4%

Сырьевые материалы

13.8%
6.0%

Промышленность

11.3%
6.9%

Потребительский циклический сектор

9.1%
4.1%

Энергетика

7.5%
3.4%

Коммуникационные услуги

4.5%
3.0%

Коммунальные услуги

3.4%
1.9%

Потребительский защитный сектор

3.1%
2.4%

Здравоохранение

1.4%
1.8%

Недвижимость

1.0%
0.8%

Технологии

MFEM
29.1%
EMXC
52.4%

Финансовые услуги

MFEM
16.0%
EMXC
17.4%

Сырьевые материалы

MFEM
13.8%
EMXC
6.0%

Промышленность

MFEM
11.3%
EMXC
6.9%

Потребительский циклический сектор

MFEM
9.1%
EMXC
4.1%

Энергетика

MFEM
7.5%
EMXC
3.4%

Коммуникационные услуги

MFEM
4.5%
EMXC
3.0%

Коммунальные услуги

MFEM
3.4%
EMXC
1.9%

Потребительский защитный сектор

MFEM
3.1%
EMXC
2.4%

Здравоохранение

MFEM
1.4%
EMXC
1.8%

Недвижимость

MFEM
1.0%
EMXC
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Доходность на риск

MFEM vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MFEM
Ранг доходности на риск MFEM: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFEM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFEM: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFEM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFEM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFEM: 5050
Ранг коэф-та Мартина

EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFEM c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MFEMEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.35

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

3.42

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.77

11.45

-4.69

MFEM vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFEM на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFEM и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MFEM и EMXC

Максимальная просадка MFEM за все время составила -43.32%, примерно равная максимальной просадке EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFEM и EMXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFEMEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.32%

-42.81%

-0.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.86%

-14.41%

+1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.22%

-19.12%

-0.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.78%

-28.91%

-1.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.99%

-12.87%

+1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.43%

-10.14%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

4.29%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности MFEM и EMXC

Текущая волатильность для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) составляет 7.95%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 11.85%. Это указывает на то, что MFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFEMEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

11.85%

-3.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.30%

24.92%

-4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.02%

26.57%

-4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

18.77%

-1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

20.38%

-0.73%

Сравнение комиссий MFEM и EMXC

И MFEM, и EMXC имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFEM и EMXC

Дивидендная доходность MFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности EMXC в 2.07%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
2.07%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
2.33%2.77%5.89%4.01%7.01%29.96%1.70%2.37%1.18%0.21%

Часто задаваемые вопросы


MFEM and EMXC have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXC has higher volatility (11.85%) compared to MFEM (7.95%). In terms of maximum drawdown, MFEM dropped -43.32% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, EMXC leads with 11.26% vs 7.34% for MFEM. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, MFEM has been the lower-risk option at 7.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 11.26% return vs 7.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFEM and EMXC have the same expense ratio: 0.49% per year.

MFEM has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 2.07% for EMXC.

MFEM tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: PIMCO and iShares.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFEM и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор