PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFDX с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFDX и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFDX показывает доходность 9.73%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.


MFDX

1 день
-0.55%
1 месяц
2.31%
С начала года
9.73%
6 месяцев
12.33%
1 год
23.13%
3 года*
18.62%
5 лет*
9.92%
10 лет*

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFDX и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MFDX
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF
9.73%34.27%4.40%17.54%-10.27%11.07%6.90%7.48%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
42.26%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%7.93%

Correlation

The correlation between MFDX and KEMX is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г.

0.76

The correlation between MFDX and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MFDX и KEMX


Секторы
MFDX
KEMX

Промышленность

19.9%
8.6%

Финансовые услуги

16.4%
20.7%

Сырьевые материалы

10.8%
8.2%

Потребительский циклический сектор

8.6%
5.4%

Потребительский защитный сектор

8.0%
3.0%

Технологии

7.1%
41.2%

Коммуникационные услуги

7.0%
3.2%

Энергетика

6.8%
4.8%

Коммунальные услуги

6.4%
2.0%

Здравоохранение

6.0%
1.7%

Недвижимость

3.0%
1.2%

Промышленность

MFDX
19.9%
KEMX
8.6%

Финансовые услуги

MFDX
16.4%
KEMX
20.7%

Сырьевые материалы

MFDX
10.8%
KEMX
8.2%

Потребительский циклический сектор

MFDX
8.6%
KEMX
5.4%

Потребительский защитный сектор

MFDX
8.0%
KEMX
3.0%

Технологии

MFDX
7.1%
KEMX
41.2%

Коммуникационные услуги

MFDX
7.0%
KEMX
3.2%

Энергетика

MFDX
6.8%
KEMX
4.8%

Коммунальные услуги

MFDX
6.4%
KEMX
2.0%

Здравоохранение

MFDX
6.0%
KEMX
1.7%

Недвижимость

MFDX
3.0%
KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

MFDX vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MFDX
Ранг доходности на риск MFDX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFDX: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFDX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFDX: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFDX: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFDX: 5151
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFDX c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MFDXKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.62

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

5.24

-3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.66

20.86

-12.20

MFDX vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFDX на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFDX и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MFDXKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

3.59

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.75

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.68

-0.14

Просадки

Сравнение просадок MFDX и KEMX

Максимальная просадка MFDX за все время составила -36.05%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFDX и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFDXKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.05%

-38.80%

+2.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.66%

-15.36%

+4.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.62%

-19.62%

+8.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.58%

-30.85%

+5.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-1.31%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-8.86%

+2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

3.85%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности MFDX и KEMX

Текущая волатильность для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) составляет 4.45%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что MFDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFDXKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

9.86%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

19.90%

-8.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.73%

22.40%

-8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.03%

18.21%

-3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.41%

20.94%

-4.53%

Сравнение комиссий MFDX и KEMX

MFDX берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFDX и KEMX

Дивидендная доходность MFDX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности KEMX в 2.31%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%0.00%0.00%
MFDX
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF
2.79%2.97%3.16%3.12%2.85%2.99%1.58%2.88%2.13%0.71%

Часто задаваемые вопросы


MFDX and KEMX have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to MFDX (4.45%). In terms of maximum drawdown, MFDX dropped -36.05% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.52% vs 9.92% for MFDX. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MFDX has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.52% return vs 9.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for MFDX.

MFDX has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.31% for KEMX.

MFDX tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: PIMCO and CICC. Their fees differ too: 0.39% for MFDX and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFDX и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор