PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение METV с IBLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение METV с IBLC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

METV (Roundhill Ball Metaverse ETF) and IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) are both exchange-traded funds - METV is a Technology Equities fund tracking the Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net, while IBLC is a Cryptocurrency fund tracking the ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, METV returned 23.73%/yr vs 50.11%/yr for IBLC. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METV charges 0.75%/yr vs 0.47%/yr for IBLC.

Доходность

Сравнение доходности METV и IBLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METV показывает доходность 1.22%, что значительно ниже, чем у IBLC с доходностью 31.00%.

METV

1 день
-0.31%
1 месяц
4.28%
С начала года
1.22%
6 месяцев
-2.09%
1 год
18.99%
3 года*
23.73%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBLC

1 день
-1.01%
1 месяц
8.35%
С начала года
31.00%
6 месяцев
11.45%
1 год
64.83%
3 года*
50.11%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METV и IBLC

2026 (YTD)2025202420232022
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		1.22%30.83%24.93%60.57%-24.12%
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF		31.00%27.05%18.58%201.47%-57.76%

Correlation

The correlation between METV and IBLC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.74

The correlation between METV and IBLC has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов METV и IBLC

Секторы
METV
IBLC

Технологии

50.4%
30.7%

Коммуникационные услуги

38.1%
2.5%

Потребительский циклический сектор

8.2%
0.1%

Финансовые услуги

3.3%
66.6%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.2%

Технологии

METV
50.4%
IBLC
30.7%

Коммуникационные услуги

METV
38.1%
IBLC
2.5%

Потребительский циклический сектор

METV
8.2%
IBLC
0.1%

Финансовые услуги

METV
3.3%
IBLC
66.6%

Сырьевые материалы

METV

-

IBLC

-

Потребительский защитный сектор

METV

-

IBLC

-

Энергетика

METV

-

IBLC

-

Здравоохранение

METV

-

IBLC

-

Промышленность

METV

-

IBLC

-

Недвижимость

METV

-

IBLC

-

Коммунальные услуги

METV

-

IBLC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Ball Metaverse ETF

iShares Blockchain and Tech ETF

Часто сравнивают с METV:
METV с QQQMETV с SPYMETV с SMHMETV с SNSRMETV с AMZPMETV с DTCRMETV с XLK
Часто сравнивают с IBLC:
IBLC с STCEIBLC с BLOKIBLC с FBTCIBLC с LEGRIBLC с ARKBIBLC с BPAYIBLC с SMH

Доходность на риск

METV vs. IBLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
METV
Ранг доходности на риск METV: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METV: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METV: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METV: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METV: 1717
Ранг коэф-та Мартина
IBLC
Ранг доходности на риск IBLC: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBLC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBLC: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBLC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBLC: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBLC: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METV c IBLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

METVIBLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
1.19

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
1.78

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

1.45

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.55

2.88

-1.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

METV vs. IBLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METV на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа IBLC равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METV и IBLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

METVIBLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

1.19

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.39

-0.23

Просадки

Сравнение просадок METV и IBLC

Максимальная просадка METV за все время составила -59.64%, примерно равная максимальной просадке IBLC в -62.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METV и IBLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METVIBLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.64%

-62.54%

+2.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.27%

-44.94%

+16.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.27%

-51.68%

+23.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.47%

-13.87%

+3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.99%

-25.88%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.31%

22.58%

-10.27%

Волатильность

Сравнение волатильности METV и IBLC

Текущая волатильность для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) составляет 5.67%, в то время как у iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) волатильность равна 14.39%. Это указывает на то, что METV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METVIBLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

14.39%

-8.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.64%

40.72%

-23.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.87%

54.80%

-30.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.94%

64.46%

-34.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.94%

64.46%

-34.52%

Сравнение комиссий METV и IBLC

METV берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IBLC в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов METV и IBLC

Дивидендная доходность METV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности IBLC в 4.82%

ПозицияTTM2025202420232022
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF		4.82%6.31%1.60%1.79%0.84%
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		0.18%0.18%0.00%0.17%0.09%

Часто задаваемые вопросы

METV and IBLC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBLC has higher volatility (14.39%) compared to METV (5.67%). In terms of maximum drawdown, METV dropped -59.64% vs IBLC's -62.54%.

On 3-year performance, IBLC leads with 50.11% vs 23.73% for METV. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, METV has been the lower-risk option at 5.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBLC has performed better with a 50.11% return vs 23.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for METV.

IBLC has the higher dividend yield at 4.82%, compared with 0.18% for METV.

METV is categorized as Technology Equities, while IBLC is Cryptocurrency. METV tracks Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net, while IBLC tracks ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and iShares. Their fees differ too: 0.75% for METV and 0.47% for IBLC.

IBLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METV и IBLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор