PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение METV с FDIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение METV с FDIG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

METV (Roundhill Ball Metaverse ETF) and FDIG (Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF) are both exchange-traded funds - METV is a Technology Equities fund tracking the Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net, while FDIG is a Blockchain fund tracking the Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, METV returned 20.51%/yr vs 35.62%/yr for FDIG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METV charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for FDIG.

Доходность

Сравнение доходности METV и FDIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METV показывает доходность -6.66%, что значительно ниже, чем у FDIG с доходностью 11.10%.

METV

1 день
-1.63%
1 месяц
-8.12%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-6.94%
1 год
4.97%
3 года*
20.51%
5 лет*
—
10 лет*
—

FDIG

1 день
-2.13%
1 месяц
-6.57%
С начала года
11.10%
6 месяцев
5.07%
1 год
27.61%
3 года*
35.62%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METV и FDIG

2026 (YTD)2025202420232022
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		-6.66%30.83%24.93%60.57%-32.08%
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF		11.10%19.92%18.41%166.00%-59.37%

Correlation

The correlation between METV and FDIG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2022 г.

0.73

The correlation between METV and FDIG has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов METV и FDIG

Секторы
METV
FDIG

Технологии

55.6%
39.0%

Коммуникационные услуги

33.6%
0.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%
0.4%

Финансовые услуги

3.1%
56.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

METV
55.6%
FDIG
39.0%

Коммуникационные услуги

METV
33.6%
FDIG
0.7%

Потребительский циклический сектор

METV
7.7%
FDIG
0.4%

Финансовые услуги

METV
3.1%
FDIG
56.8%

Сырьевые материалы

METV

-

FDIG

-

Потребительский защитный сектор

METV

-

FDIG

-

Энергетика

METV

-

FDIG

-

Здравоохранение

METV

-

FDIG

-

Промышленность

METV

-

FDIG
1.5%

Недвижимость

METV

-

FDIG

-

Коммунальные услуги

METV

-

FDIG
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Ball Metaverse ETF

Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Часто сравнивают с METV:
METV с QQQMETV с SPYMETV с SMHMETV с SNSRMETV с AMZPMETV с DTCRMETV с XLK
Часто сравнивают с FDIG:
FDIG с FBTCFDIG с BKCHFDIG с DAPPFDIG с FMETFDIG с BTC-USDFDIG с CRPTFDIG с VGT

Доходность на риск

METV vs. FDIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
METV
Ранг доходности на риск METV: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METV: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METV: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METV: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METV: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METV: 1111
Ранг коэф-та Мартина
FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METV c FDIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

METVFDIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.20
0.55

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.44
1.07

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.12

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

0.59

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.39

1.12

-0.73

METV vs. FDIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METV на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа FDIG равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METV и FDIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок METV и FDIG

Максимальная просадка METV за все время составила -59.64%, примерно равная максимальной просадке FDIG в -61.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METV и FDIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METVFDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.64%

-61.35%

+1.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.27%

-46.69%

+18.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.27%

-49.66%

+21.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.44%

-26.42%

+8.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.85%

-27.48%

+1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.81%

24.79%

-11.98%

Волатильность

Сравнение волатильности METV и FDIG

Текущая волатильность для Roundhill Ball Metaverse ETF (METV) составляет 9.26%, в то время как у Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) волатильность равна 16.02%. Это указывает на то, что METV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METVFDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.26%

16.02%

-6.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.34%

36.89%

-17.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.02%

50.44%

-25.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.03%

60.89%

-30.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.03%

60.89%

-30.86%

Сравнение комиссий METV и FDIG

METV берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FDIG в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов METV и FDIG

Дивидендная доходность METV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности FDIG в 1.47%

ПозицияTTM2025202420232022
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF		1.47%1.14%1.17%0.18%0.00%
METV
Roundhill Ball Metaverse ETF		0.19%0.18%0.00%0.17%0.09%

Часто задаваемые вопросы

METV and FDIG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIG has higher volatility (16.02%) compared to METV (9.26%). In terms of maximum drawdown, METV dropped -59.64% vs FDIG's -61.35%.

On 3-year performance, FDIG leads with 35.62% vs 20.51% for METV. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, METV has been the lower-risk option at 9.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDIG has performed better with a 35.62% return vs 20.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for METV.

FDIG has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.19% for METV.

METV is categorized as Technology Equities, while FDIG is Blockchain. METV tracks Ball Metaverse Index - Benchmark TR Net, while FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Fidelity. Their fees differ too: 0.75% for METV and 0.39% for FDIG.

FDIG currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METV и FDIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор