Сравнение MEM с PEMX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX).
MEM и PEMX являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MEM - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 13 июл. 2022 г.. PEMX - это активно управляемый фонд от Putnam. Фонд был запущен 17 мая 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности MEM и PEMX
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MEM и PEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 4.61% | 28.31% | 10.11% | 4.71% |
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 10.51% | 34.01% | 17.21% | 15.13% |
Доходность по периодам
С начала года, MEM показывает доходность 4.61%, что значительно ниже, чем у PEMX с доходностью 10.51%.
MEM
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -8.14%
- С начала года
- 4.61%
- 6 месяцев
- 6.38%
- 1 год
- 31.93%
- 3 года*
- 15.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PEMX
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- -6.72%
- С начала года
- 10.51%
- 6 месяцев
- 20.10%
- 1 год
- 51.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MEM и PEMX
MEM берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии PEMX в 0.85%.
Доходность на риск
MEM vs. PEMX — Ранг доходности на риск
MEM
PEMX
Сравнение MEM c PEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MEM | PEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.60 | 2.52 | -0.91 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.20 | 3.23 | -1.03 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.46 | -0.15 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 3.61 | -1.38 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | 14.76 | -6.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MEM | PEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 2.52 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 1.60 | -0.73 |
Корреляция
Корреляция между MEM и PEMX составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MEM и PEMX
Дивидендная доходность MEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.40%, что меньше доходности PEMX в 6.34%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 3.40% | 3.56% | 7.81% | 0.01% | 0.53% |
PEMX Putnam Emerging Markets Ex-China ETF | 6.34% | 7.00% | 5.00% | 0.72% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок MEM и PEMX
Максимальная просадка MEM за все время составила -19.10%, что больше максимальной просадки PEMX в -14.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEM и PEMX.
Загрузка...
Показатели просадок
| MEM | PEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -14.91% | -4.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.62% | -14.45% | -0.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.95% | -9.73% | -1.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.83% | -2.89% | -1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 3.53% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности MEM и PEMX
Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) составляет 9.12%, в то время как у Putnam Emerging Markets Ex-China ETF (PEMX) волатильность равна 10.37%. Это указывает на то, что MEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MEM | PEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.12% | 10.37% | -1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 15.91% | -0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.99% | 20.51% | -0.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 17.17% | +0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.62% | 17.17% | +0.45% |