Сравнение MEM с BITI
MEM (Matthews Emerging Markets Equity Active ETF) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - MEM is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Matthews, while BITI is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index. MEM is actively managed, while BITI is passively managed. Over the past 3 years, MEM returned 18.38%/yr vs -31.62%/yr for BITI. At a correlation of -0.36, they often move in opposite directions. MEM charges 0.79%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности MEM и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MEM показывает доходность 18.59%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.
MEM
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -7.00%
- 6 месяцев
- 12.09%
- С начала года
- 18.59%
- 1 год
- 33.80%
- 3 года*
- 18.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- 35.86%
- С начала года
- 24.48%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- -31.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MEM и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 18.59% | 28.31% | 10.11% | 6.92% | 7.13% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.48% | -1.76% | -62.60% | -66.17% | -3.45% |
Correlation
The correlation between MEM and BITI is -0.49, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г. | -0.36 |
The correlation between MEM and BITI shifts across timeframes, from -0.49 (1 year) to -0.34 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MEM vs. BITI — Ранг доходности на риск
MEM
BITI
Сравнение MEM c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MEM | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.25 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 2.57 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.43 | 6.38 | +1.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MEM и BITI
Максимальная просадка MEM за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEM и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MEM | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -92.16% | +73.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.62% | -25.28% | +10.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.10% | -84.63% | +65.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.39% | -86.41% | +76.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.77% | -68.40% | +63.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.56% | 10.16% | -5.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности MEM и BITI
Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) составляет 9.82%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.76%. Это указывает на то, что MEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MEM | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.82% | 10.76% | -0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.98% | 34.28% | -12.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.35% | 44.15% | -19.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.25% | 52.24% | -32.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.25% | 52.24% | -32.99% |
Сравнение комиссий MEM и BITI
MEM берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MEM и BITI
Дивидендная доходность MEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что меньше доходности BITI в 15.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.62% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% |
MEM Matthews Emerging Markets Equity Active ETF | 3.00% | 3.56% | 7.81% | 0.01% | 0.53% |
Часто задаваемые вопросы
MEM and BITI have a correlation of -0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITI has higher volatility (10.76%) compared to MEM (9.82%). In terms of maximum drawdown, MEM dropped -19.10% vs BITI's -92.16%.
On 3-year performance, MEM leads with 18.38% vs -31.62% for BITI. On fees, MEM is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MEM has been the lower-risk option at 9.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MEM has performed better with a 18.38% return vs -31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MEM is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.
BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 3.00% for MEM.
MEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Matthews and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for MEM and 1.03% for BITI.
BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MEM и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор