Сравнение MDYV с AUSF
MDYV (SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - MDYV tracks the S&P MidCap 400 Value Index while AUSF tracks the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MDYV returned 7.48%/yr vs 12.71%/yr for AUSF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. MDYV charges 0.15%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.
Доходность
Сравнение доходности MDYV и AUSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MDYV показывает доходность 9.04%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 6.72%.
MDYV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 9.04%
- 6 месяцев
- 9.24%
- 1 год
- 20.68%
- 3 года*
- 13.90%
- 5 лет*
- 7.48%
- 10 лет*
- 10.40%
AUSF
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 6.72%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 15.11%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 12.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MDYV и AUSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDYV SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF | 9.04% | 7.45% | 11.48% | 15.35% | -7.19% | 30.51% | 3.68% | 25.89% | -17.82% |
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 6.72% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 1.27% | 24.06% | -10.79% |
Correlation
The correlation between MDYV and AUSF is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between MDYV and AUSF has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MDYV и AUSF
Секторы
MDYV
AUSF
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
MDYV
AUSF
Промышленность
MDYV
AUSF
Потребительский циклический сектор
MDYV
AUSF
Недвижимость
MDYV
AUSF
Технологии
MDYV
AUSF
Энергетика
MDYV
AUSF
Сырьевые материалы
MDYV
AUSF
Потребительский защитный сектор
MDYV
AUSF
Коммунальные услуги
MDYV
AUSF
Здравоохранение
MDYV
AUSF
Коммуникационные услуги
MDYV
AUSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MDYV vs. AUSF — Ранг доходности на риск
MDYV
AUSF
Сравнение MDYV c AUSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MDYV | AUSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 2.60 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.78 | 7.54 | -0.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MDYV | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.50 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.94 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.65 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок MDYV и AUSF
Максимальная просадка MDYV за все время составила -60.71%, что больше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDYV и AUSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MDYV | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.71% | -44.25% | -16.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.53% | -5.84% | -4.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.58% | -12.29% | -10.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.58% | -14.23% | -8.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -2.26% | +1.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.62% | -4.22% | -4.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 2.01% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности MDYV и AUSF
SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что MDYV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MDYV | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.93% | 2.41% | +1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.56% | 6.65% | +3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 10.14% | +5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.50% | 13.65% | +5.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.90% | 19.07% | +2.83% |
Сравнение комиссий MDYV и AUSF
MDYV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AUSF в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MDYV и AUSF
Дивидендная доходность MDYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности AUSF в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.76% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MDYV SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF | 1.73% | 1.72% | 1.89% | 1.59% | 1.90% | 1.74% | 1.69% | 1.83% | 2.28% | 2.48% | 1.83% | 4.31% |
Часто задаваемые вопросы
MDYV and AUSF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MDYV has higher volatility (3.93%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, MDYV dropped -60.71% vs AUSF's -44.25%.
On 5-year performance, AUSF leads with 12.71% vs 7.48% for MDYV. On fees, MDYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.71% return vs 7.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MDYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.
AUSF has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.73% for MDYV.
MDYV tracks S&P MidCap 400 Value Index, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.15% for MDYV and 0.27% for AUSF.
AUSF currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MDYV и AUSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор