Сравнение MDYG с QQQJ
MDYG (SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF) and QQQJ (Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - MDYG tracks the S&P MidCap 400 Growth Index while QQQJ tracks the NASDAQ Next Generation 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MDYG returned 8.32%/yr vs 6.27%/yr for QQQJ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MDYG и QQQJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MDYG показывает доходность 20.08%, что значительно ниже, чем у QQQJ с доходностью 21.10%.
MDYG
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 20.08%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 30.79%
- 3 года*
- 17.92%
- 5 лет*
- 8.32%
- 10 лет*
- 12.34%
QQQJ
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 21.10%
- 6 месяцев
- 18.56%
- 1 год
- 42.06%
- 3 года*
- 21.53%
- 5 лет*
- 6.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MDYG и QQQJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDYG SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF | 20.08% | 7.22% | 15.84% | 17.30% | -18.92% | 18.46% | 12.79% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 21.10% | 20.44% | 15.36% | 13.68% | -28.25% | 9.76% | 15.34% |
Correlation
The correlation between MDYG and QQQJ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.89 |
The correlation between MDYG and QQQJ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MDYG и QQQJ
Секторы
MDYG
QQQJ
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
MDYG
QQQJ
Технологии
MDYG
QQQJ
Здравоохранение
MDYG
QQQJ
Потребительский циклический сектор
MDYG
QQQJ
Финансовые услуги
MDYG
QQQJ
Недвижимость
MDYG
QQQJ
-
Сырьевые материалы
MDYG
QQQJ
Энергетика
MDYG
QQQJ
Коммунальные услуги
MDYG
QQQJ
Потребительский защитный сектор
MDYG
QQQJ
Коммуникационные услуги
MDYG
QQQJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MDYG vs. QQQJ — Ранг доходности на риск
MDYG
QQQJ
Сравнение MDYG c QQQJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG) и Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MDYG | QQQJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.12 | 3.57 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 14.75 | -2.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MDYG и QQQJ
Максимальная просадка MDYG за все время составила -58.44%, что больше максимальной просадки QQQJ в -39.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDYG и QQQJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MDYG | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.44% | -39.57% | -18.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.91% | -11.84% | +1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.45% | -22.46% | -2.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | -39.57% | +10.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -2.39% | +2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.01% | -15.60% | +7.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 2.86% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности MDYG и QQQJ
Текущая волатильность для SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF (MDYG) составляет 5.59%, в то время как у Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQQJ) волатильность равна 6.96%. Это указывает на то, что MDYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MDYG | QQQJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 6.96% | -1.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.85% | 15.60% | -1.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.62% | 18.96% | -1.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.71% | 22.18% | -1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.07% | 22.10% | -1.03% |
Сравнение комиссий MDYG и QQQJ
И MDYG, и QQQJ имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MDYG и QQQJ
Дивидендная доходность MDYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности QQQJ в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDYG SPDR S&P 400 Mid Cap Growth ETF | 0.57% | 0.75% | 0.87% | 1.20% | 1.16% | 0.69% | 0.71% | 1.21% | 1.36% | 2.23% | 1.25% | 2.51% |
QQQJ Invesco NASDAQ Next Gen 100 ETF | 0.55% | 0.85% | 0.77% | 0.67% | 0.76% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MDYG and QQQJ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQJ has higher volatility (6.96%) compared to MDYG (5.59%). In terms of maximum drawdown, MDYG dropped -58.44% vs QQQJ's -39.57%.
On 5-year performance, MDYG leads with 8.32% vs 6.27% for QQQJ. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, MDYG has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MDYG has performed better with a 8.32% return vs 6.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MDYG and QQQJ have the same expense ratio: 0.15% per year.
MDYG has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.55% for QQQJ.
MDYG tracks S&P MidCap 400 Growth Index, while QQQJ tracks NASDAQ Next Generation 100 Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco.
QQQJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MDYG и QQQJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор