PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCHS с IVV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MCHS и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCHS и IVV


2026 (YTD)20252024
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
13.36%31.19%6.53%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
-3.67%17.85%24.69%

Доходность по периодам

С начала года, MCHS показывает доходность 13.36%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью -3.67%.


MCHS

1 день
2.32%
1 месяц
-9.45%
С начала года
13.36%
6 месяцев
9.20%
1 год
35.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IVV

1 день
0.74%
1 месяц
-4.30%
С начала года
-3.67%
6 месяцев
-1.44%
1 год
18.17%
3 года*
18.58%
5 лет*
11.92%
10 лет*
14.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews China Discovery Active ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Сравнение комиссий MCHS и IVV

MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.


Доходность на риск

MCHS vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCHS
Ранг доходности на риск MCHS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS: 7171
Ранг коэф-та Мартина

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHS c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MCHSIVVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

1.00

+0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.94

1.52

+0.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.23

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.23

1.54

+0.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.17

7.28

+0.89

MCHS vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHS на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа IVV равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHS и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MCHSIVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.00

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.42

+0.41

Корреляция

Корреляция между MCHS и IVV составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHS и IVV

Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности IVV в 1.22%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
3.14%3.56%5.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.22%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Просадки

Сравнение просадок MCHS и IVV

Максимальная просадка MCHS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS и IVV.


Загрузка...

Показатели просадок


MCHSIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.75%

-55.25%

+31.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.89%

-12.06%

-3.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.45%

-5.57%

-3.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.98%

-10.84%

+2.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.34%

2.55%

+1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHS и IVV

Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) имеет более высокую волатильность в 7.12% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что MCHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MCHSIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.12%

5.34%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.31%

9.47%

+5.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.73%

18.31%

+7.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.87%

16.89%

+10.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.87%

18.03%

+9.84%