Сравнение MCHS с CNYA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и iShares MSCI China A ETF (CNYA).
MCHS и CNYA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г.. CNYA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 13 июн. 2016 г..
Доходность
Сравнение доходности MCHS и CNYA
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MCHS и CNYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 13.36% | 31.19% | 6.53% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | -1.50% | 26.48% | 16.51% |
Доходность по периодам
С начала года, MCHS показывает доходность 13.36%, что значительно выше, чем у CNYA с доходностью -1.50%.
MCHS
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -9.45%
- С начала года
- 13.36%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 35.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNYA
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -2.41%
- С начала года
- -1.50%
- 6 месяцев
- 0.29%
- 1 год
- 24.54%
- 3 года*
- 3.95%
- 5 лет*
- -1.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MCHS и CNYA
MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии CNYA в 0.60%.
Доходность на риск
MCHS vs. CNYA — Ранг доходности на риск
MCHS
CNYA
Сравнение MCHS c CNYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и iShares MSCI China A ETF (CNYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHS | CNYA | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.37 | 1.31 | +0.06 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.94 | 1.79 | +0.15 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.26 | +0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 2.14 | +0.10 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.17 | 9.10 | -0.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHS | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.31 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.23 | +0.60 |
Корреляция
Корреляция между MCHS и CNYA составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHS и CNYA
Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности CNYA в 1.95%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 3.14% | 3.56% | 5.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.95% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% |
Просадки
Сравнение просадок MCHS и CNYA
Максимальная просадка MCHS за все время составила -23.75%, что меньше максимальной просадки CNYA в -49.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHS и CNYA.
Загрузка...
Показатели просадок
| MCHS | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.75% | -49.49% | +25.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.89% | -10.63% | -5.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.45% | -21.97% | +12.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.98% | -20.77% | +12.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 2.69% | +1.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHS и CNYA
Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) имеет более высокую волатильность в 7.12% по сравнению с iShares MSCI China A ETF (CNYA) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что MCHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MCHS | CNYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.12% | 4.85% | +2.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 11.64% | +3.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.73% | 18.86% | +6.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.87% | 23.70% | +4.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.87% | 23.59% | +4.28% |