Сравнение CNYA с KBA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI China A ETF (CNYA) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA).
CNYA и KBA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CNYA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI China A Inclusion Index. Фонд был запущен 13 июн. 2016 г.. KBA - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China A Index. Фонд был запущен 5 мар. 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CNYA или KBA.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и KBA
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 13.42%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью 17.82%.
CNYA
13.42%
-0.78%
6.65%
10.29%
2.14%
N/A
KBA
17.82%
-4.43%
5.67%
14.71%
2.35%
3.29%
Основные характеристики
| CNYA | KBA | |
|---|---|---|
| Коэф-т Шарпа | 0.30 | 0.56 |
| Коэф-т Сортино | 0.66 | 1.02 |
| Коэф-т Омега | 1.10 | 1.15 |
| Коэф-т Кальмара | 0.19 | 0.32 |
| Коэф-т Мартина | 0.99 | 1.91 |
| Индекс Язвы | 9.53% | 8.27% |
| Дневная вол-ть | 31.78% | 28.43% |
| Макс. просадка | -49.49% | -53.24% |
| Текущая просадка | -35.88% | -35.03% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CNYA и KBA
И CNYA, и KBA имеют комиссию равную 0.60%.
Корреляция
Корреляция между CNYA и KBA составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CNYA c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и KBA
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%, что больше доходности KBA в 1.99%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 3.79% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.05% | 1.21% | 3.92% | 0.98% | 1.38% | 0.00% | 0.00% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.99% | 2.34% | 26.65% | 9.06% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.00% | 4.90% | 29.08% | 0.11% |
Просадки
Сравнение просадок CNYA и KBA
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и KBA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и KBA
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 10.21% по сравнению с KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) с волатильностью 9.62%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.