Сравнение CNYA с ASHR
CNYA (iShares MSCI China A ETF) and ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) are both China Equities funds - CNYA tracks the MSCI China A Inclusion Index while ASHR tracks the CSI 300 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNYA returned -1.13%/yr vs -1.34%/yr for ASHR. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. CNYA charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for ASHR.
Доходность
Сравнение доходности CNYA и ASHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNYA показывает доходность 8.91%, что значительно ниже, чем у ASHR с доходностью 9.53%.
CNYA
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 1.89%
- С начала года
- 8.91%
- 6 месяцев
- 13.45%
- 1 год
- 36.38%
- 3 года*
- 11.15%
- 5 лет*
- -1.13%
- 10 лет*
- —
ASHR
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 9.53%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 37.06%
- 3 года*
- 12.15%
- 5 лет*
- -1.34%
- 10 лет*
- 5.36%
Сравнение доходности по годам CNYA и ASHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYA iShares MSCI China A ETF | 8.91% | 26.48% | 10.78% | -13.76% | -26.51% | 3.53% | 41.54% | 35.95% | -26.56% | 30.99% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 9.53% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 33.47% |
Correlation
The correlation between CNYA and ASHR is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г. | 0.94 |
The correlation between CNYA and ASHR has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CNYA и ASHR
Секторы
CNYA
ASHR
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
CNYA
ASHR
Промышленность
CNYA
ASHR
Финансовые услуги
CNYA
ASHR
Сырьевые материалы
CNYA
ASHR
Потребительский защитный сектор
CNYA
ASHR
Потребительский циклический сектор
CNYA
ASHR
Здравоохранение
CNYA
ASHR
Энергетика
CNYA
ASHR
Коммунальные услуги
CNYA
ASHR
Недвижимость
CNYA
ASHR
Коммуникационные услуги
CNYA
ASHR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNYA vs. ASHR — Ранг доходности на риск
CNYA
ASHR
Сравнение CNYA c ASHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A ETF (CNYA) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNYA | ASHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.39 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.81 | 4.84 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.19 | 14.92 | -0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNYA | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.21 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | -0.06 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.22 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок CNYA и ASHR
Максимальная просадка CNYA за все время составила -49.49%, примерно равная максимальной просадке ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNYA и ASHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNYA | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.49% | -51.30% | +1.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.59% | -7.69% | +0.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.35% | -33.12% | -0.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.70% | -45.76% | +1.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.73% | -16.08% | +2.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.68% | -29.18% | +8.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 2.49% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNYA и ASHR
iShares MSCI China A ETF (CNYA) имеет более высокую волатильность в 6.44% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что CNYA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNYA | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.44% | 5.87% | +0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.23% | 11.52% | +0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.31% | 16.84% | +0.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.80% | 23.89% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.55% | 24.05% | -0.50% |
Сравнение комиссий CNYA и ASHR
CNYA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ASHR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNYA и ASHR
Дивидендная доходность CNYA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности ASHR в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.11% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
CNYA iShares MSCI China A ETF | 1.76% | 1.92% | 2.51% | 4.23% | 2.69% | 1.11% | 1.06% | 1.21% | 3.92% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, CNYA and ASHR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CNYA has higher volatility (6.44%) compared to ASHR (5.87%). In terms of maximum drawdown, CNYA dropped -49.49% vs ASHR's -51.30%.
On 5-year performance, CNYA leads with -1.13% vs -1.34% for ASHR. On fees, CNYA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CNYA has performed better with a -1.13% return vs -1.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNYA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.
ASHR has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 1.76% for CNYA.
CNYA tracks MSCI China A Inclusion Index, while ASHR tracks CSI 300 Index. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.60% for CNYA and 0.65% for ASHR.
ASHR currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNYA и ASHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор