Сравнение MCHI с ISCMF
MCHI (iShares MSCI China ETF) and ISCMF (iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while ISCMF is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, MCHI returned 8.17%/yr vs 16.78%/yr for ISCMF. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.19%/yr for ISCMF.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и ISCMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -13.18%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.
MCHI
- 1 день
- -1.99%
- 1 месяц
- -6.10%
- С начала года
- -13.18%
- 6 месяцев
- -14.04%
- 1 год
- -2.47%
- 3 года*
- 8.17%
- 5 лет*
- -6.80%
- 10 лет*
- 4.30%
ISCMF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -4.99%
- С начала года
- 22.87%
- 6 месяцев
- 22.87%
- 1 год
- 31.30%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHI и ISCMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -13.18% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -11.65% |
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 22.87% | 19.65% | 3.13% | -9.58% | -5.82% |
Correlation
The correlation between MCHI and ISCMF is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2022 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. ISCMF — Ранг доходности на риск
MCHI
ISCMF
Сравнение MCHI c ISCMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHI | ISCMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 2.31 | -1.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 5.53 | -5.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.27 | 11.85 | -12.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHI и ISCMF
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и ISCMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -25.42% | -37.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.20% | -5.69% | -15.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -7.62% | -18.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.80% | -5.26% | -35.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.56% | -13.35% | -11.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.28% | 2.65% | +6.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и ISCMF
iShares MSCI China ETF (MCHI) имеет более высокую волатильность в 6.15% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 5.11%. Это указывает на то, что MCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.15% | 5.11% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.90% | 15.45% | -0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.31% | 17.84% | +2.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.75% | 14.29% | +16.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.35% | 14.29% | +13.06% |
Сравнение комиссий MCHI и ISCMF
MCHI берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и ISCMF
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.12% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and ISCMF have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (6.15%) compared to ISCMF (5.11%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs ISCMF's -25.42%.
On 3-year performance, ISCMF leads with 16.78% vs 8.17% for MCHI. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISCMF has performed better with a 16.78% return vs 8.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
MCHI has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.00% for ISCMF.
MCHI is categorized as China Equities, while ISCMF is Commodities. MCHI tracks MSCI China Index, while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.19% for ISCMF.
ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и ISCMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор