Сравнение MCHI с EEM
MCHI (iShares MSCI China ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.76%/yr vs 9.91%/yr for EEM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.72%/yr for EEM.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и EEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -8.72%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.07%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: 4.76% против 9.91% соответственно.
MCHI
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- -5.63%
- С начала года
- -8.72%
- 6 месяцев
- -9.79%
- 1 год
- 2.33%
- 3 года*
- 8.42%
- 5 лет*
- -5.82%
- 10 лет*
- 4.76%
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 47.57%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам MCHI и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -8.72% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
Correlation
The correlation between MCHI and EEM is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.85 |
The correlation between MCHI and EEM shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MCHI и EEM
Секторы
MCHI
EEM
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
EEM
Финансовые услуги
MCHI
EEM
Коммуникационные услуги
MCHI
EEM
Технологии
MCHI
EEM
Сырьевые материалы
MCHI
EEM
Промышленность
MCHI
EEM
Здравоохранение
MCHI
EEM
Энергетика
MCHI
EEM
Потребительский защитный сектор
MCHI
EEM
Коммунальные услуги
MCHI
EEM
Недвижимость
MCHI
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. EEM — Ранг доходности на риск
MCHI
EEM
Сравнение MCHI c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHI | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.40 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.03 | 3.36 | -3.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.05 | 12.38 | -12.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHI и EEM
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -66.43% | +3.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.51% | -13.52% | -4.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -17.29% | -8.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -37.49% | -19.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -39.82% | -23.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.76% | -4.12% | -33.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.54% | -16.00% | -8.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.81% | 3.67% | +5.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и EEM
Текущая волатильность для iShares MSCI China ETF (MCHI) составляет 6.46%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что MCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | 10.80% | -4.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 19.39% | -4.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.23% | 21.64% | -1.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.72% | 19.26% | +11.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.38% | 20.64% | +6.74% |
Сравнение комиссий MCHI и EEM
MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и EEM
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности EEM в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.32% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and EEM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to MCHI (6.46%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs EEM's -66.43%.
On 10-year performance, EEM leads with 9.91% vs 4.76% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.91% return vs 4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.
MCHI has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.79% for EEM.
MCHI is categorized as China Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. MCHI tracks MSCI China Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.72% for EEM.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор