PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MCHI с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MCHI с CNXT

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

MCHI (iShares MSCI China ETF) and CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) are both China Equities funds - MCHI tracks the MSCI China Index while CNXT tracks the SME-ChiNext 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 3.74%/yr vs 4.70%/yr for CNXT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for CNXT.

Доходность

Сравнение доходности MCHI и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China ETF (MCHI) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCHI показывает доходность -11.27%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 11.77%. За последние 10 лет акции MCHI уступали акциям CNXT по среднегодовой доходности: 3.74% против 4.70% соответственно.

MCHI

1 день
-2.20%
1 месяц
-0.09%
6 месяцев
-14.75%
С начала года
-11.27%
1 год
-5.21%
3 года*
7.95%
5 лет*
-5.54%
10 лет*
3.74%

CNXT

1 день
-6.03%
1 месяц
-15.74%
6 месяцев
5.54%
С начала года
11.77%
1 год
62.39%
3 года*
20.22%
5 лет*
0.24%
10 лет*
4.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCHI и CNXT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MCHI
iShares MSCI China ETF		-11.27%31.04%17.73%-11.94%-23.01%-21.74%27.78%23.72%-19.79%54.67%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF		11.77%59.31%12.42%-21.47%-35.58%8.78%63.30%42.66%-39.48%20.19%

Correlation

The correlation between MCHI and CNXT is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2014 г.

0.61

The correlation between MCHI and CNXT has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MCHI и CNXT

Секторы
MCHI
CNXT

Потребительский циклический сектор

24.9%
0.6%

Финансовые услуги

18.8%
3.7%

Коммуникационные услуги

18.1%
0.9%

Технологии

12.1%
44.3%

Сырьевые материалы

5.5%
4.9%

Промышленность

5.3%
37.5%

Здравоохранение

5.1%
3.9%

Энергетика

3.7%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.4%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

1.6%

-

Потребительский циклический сектор

MCHI
24.9%
CNXT
0.6%

Финансовые услуги

MCHI
18.8%
CNXT
3.7%

Коммуникационные услуги

MCHI
18.1%
CNXT
0.9%

Технологии

MCHI
12.1%
CNXT
44.3%

Сырьевые материалы

MCHI
5.5%
CNXT
4.9%

Промышленность

MCHI
5.3%
CNXT
37.5%

Здравоохранение

MCHI
5.1%
CNXT
3.9%

Энергетика

MCHI
3.7%
CNXT

-

Потребительский защитный сектор

MCHI
3.0%
CNXT
1.4%

Коммунальные услуги

MCHI
1.8%
CNXT

-

Недвижимость

MCHI
1.6%
CNXT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI China ETF

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Часто сравнивают с MCHI:
MCHI с FXIMCHI с KWEBMCHI с CQQQMCHI с GXCMCHI с ASHRMCHI с FLCHMCHI с CNYA
Часто сравнивают с CNXT:
CNXT с KSTRCNXT с CXSECNXT с ECNSCNXT с FXICNXT с VOOCNXT с CWEBCNXT с YINN

Доходность на риск

MCHI vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCHI
Ранг доходности на риск MCHI: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHI: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHI: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHI: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHI: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHI: 77
Ранг коэф-та Мартина
CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHI c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MCHICNXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.26
1.78

-2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.22
2.38

-2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.30

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.23

2.90

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.49

12.56

-13.05

MCHI vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHI на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа CNXT равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHI и CNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCHI и CNXT

Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и CNXT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCHICNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.95%

-68.98%

+6.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.22%

-21.62%

-1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.85%

-48.60%

+22.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.67%

-61.21%

+7.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.95%

-63.30%

+0.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.49%

-21.62%

-17.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.63%

-42.57%

+17.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.73%

4.98%

+5.75%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHI и CNXT

Текущая волатильность для iShares MSCI China ETF (MCHI) составляет 6.01%, в то время как у VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) волатильность равна 16.37%. Это указывает на то, что MCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCHICNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.01%

16.37%

-10.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.64%

26.34%

-11.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.52%

35.30%

-14.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.70%

36.00%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.34%

32.08%

-4.74%

Сравнение комиссий MCHI и CNXT

MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CNXT в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHI и CNXT

Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности CNXT в 0.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF		0.16%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%0.00%0.00%
MCHI
iShares MSCI China ETF		2.07%2.12%2.31%2.66%1.78%1.04%1.04%1.45%1.60%1.56%1.66%2.76%

Часто задаваемые вопросы

MCHI and CNXT have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNXT has higher volatility (16.37%) compared to MCHI (6.01%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs CNXT's -68.98%.

On 10-year performance, CNXT leads with 4.70% vs 3.74% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 6.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CNXT has performed better with a 4.70% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for CNXT.

MCHI has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.16% for CNXT.

MCHI tracks MSCI China Index, while CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.65% for CNXT.

CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCHI и CNXT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор