PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCH с KJD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCH и KJD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCH показывает доходность -0.02%, что значительно ниже, чем у KJD с доходностью 1.45%.


MCH

1 день
-1.40%
1 месяц
-4.80%
6 месяцев
-5.82%
С начала года
-0.02%
1 год
13.56%
3 года*
10.83%
5 лет*
10 лет*

KJD

1 день
2.57%
1 месяц
7.71%
6 месяцев
-2.89%
С начала года
1.45%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCH и KJD


2026 (YTD)2025
MCH
Matthews China Active ETF
-0.02%0.18%
KJD
KraneShares 2X Long JD Daily ETF
1.45%-28.21%

Correlation

The correlation between MCH and KJD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews China Active ETF

KraneShares 2X Long JD Daily ETF

Доходность на риск

MCH vs. KJD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCH
Ранг доходности на риск MCH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCH: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCH: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCH: 2323
Ранг коэф-та Мартина

KJD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCH c KJD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MCHKJDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.30

MCH vs. KJD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCH и KJD

Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки KJD в -50.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и KJD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCHKJDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-50.81%

+10.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.13%

-32.25%

+25.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.11%

-30.34%

+12.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.90%

Волатильность

Сравнение волатильности MCH и KJD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCHKJDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.47%

61.33%

-39.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

61.33%

-31.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.44%

61.33%

-31.89%

Сравнение комиссий MCH и KJD

MCH берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии KJD в 1.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCH и KJD

Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, тогда как KJD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
KJD
KraneShares 2X Long JD Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
MCH
Matthews China Active ETF
1.76%1.76%1.31%1.62%

Часто задаваемые вопросы


MCH and KJD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MCH is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MCH is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.26% for KJD.

MCH has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.00% for KJD.

They also come from different issuers: Matthews and KraneShares. Their fees differ too: 0.79% for MCH and 1.26% for KJD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCH и KJD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор