Сравнение MCH с KJD
MCH (Matthews China Active ETF) and KJD (KraneShares 2X Long JD Daily ETF) are both exchange-traded funds - MCH is a China Equities fund actively managed by Matthews, while KJD is a Leveraged Equities fund actively managed by KraneShares. Both are actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCH charges 0.79%/yr vs 1.26%/yr for KJD.
Доходность
Сравнение доходности MCH и KJD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCH показывает доходность 3.54%, что значительно выше, чем у KJD с доходностью -20.07%.
MCH
- 1 день
- -2.85%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 3.54%
- 6 месяцев
- 2.21%
- 1 год
- 23.79%
- 3 года*
- 13.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KJD
- 1 день
- -6.60%
- 1 месяц
- -27.87%
- С начала года
- -20.07%
- 6 месяцев
- -22.26%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCH и KJD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MCH Matthews China Active ETF | 3.54% | 0.18% |
KJD KraneShares 2X Long JD Daily ETF | -20.07% | -28.21% |
Correlation
The correlation between MCH and KJD is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCH vs. KJD — Ранг доходности на риск
MCH
KJD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение MCH c KJD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCH | KJD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.20 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCH и KJD
Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки KJD в -49.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и KJD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCH | KJD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.53% | -49.17% | +8.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.05% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.82% | -46.62% | +42.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.31% | -29.16% | +10.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.68% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MCH и KJD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCH | KJD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.12% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.66% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.89% | 61.53% | -40.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.51% | 61.53% | -32.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.51% | 61.53% | -32.02% |
Сравнение комиссий MCH и KJD
MCH берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии KJD в 1.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCH и KJD
Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, тогда как KJD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KJD KraneShares 2X Long JD Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MCH Matthews China Active ETF | 1.70% | 1.76% | 1.31% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
MCH and KJD have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MCH is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MCH is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.26% for KJD.
MCH has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.00% for KJD.
MCH is categorized as China Equities, while KJD is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Matthews and KraneShares. Their fees differ too: 0.79% for MCH and 1.26% for KJD.
Подберите оптимальное распределение для MCH и KJD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор