PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KJD с PCCE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KJD и PCCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD) и Polen Capital China Growth ETF (PCCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KJD показывает доходность 1.96%, что значительно выше, чем у PCCE с доходностью -1.00%.


KJD

1 день
-4.75%
1 месяц
-6.67%
С начала года
1.96%
6 месяцев
-6.94%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCCE

1 день
-1.53%
1 месяц
0.72%
С начала года
-1.00%
6 месяцев
-1.44%
1 год
7.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KJD и PCCE


2026 (YTD)2025
KJD
KraneShares 2X Long JD Daily ETF
1.96%-27.86%
PCCE
Polen Capital China Growth ETF
-1.00%-3.26%

Correlation

The correlation between KJD and PCCE is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.58

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares 2X Long JD Daily ETF

Polen Capital China Growth ETF

Доходность на риск

KJD vs. PCCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KJD

PCCE
Ранг доходности на риск PCCE: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCCE: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCCE: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCCE: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCCE: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCCE: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KJD c PCCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD) и Polen Capital China Growth ETF (PCCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

KJD vs. PCCE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KJDPCCEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.62

0.58

-1.19

Просадки

Сравнение просадок KJD и PCCE

Максимальная просадка KJD за все время составила -49.17%, что больше максимальной просадки PCCE в -26.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KJD и PCCE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KJDPCCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.17%

-26.38%

-22.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.90%

-9.66%

-22.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.63%

-9.93%

-18.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.30%

Волатильность

Сравнение волатильности KJD и PCCE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KJDPCCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.90%

18.91%

+43.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.90%

26.21%

+36.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.90%

26.21%

+36.69%

Сравнение комиссий KJD и PCCE

KJD берет комиссию в 1.26%, что несколько больше комиссии PCCE в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KJD и PCCE

KJD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PCCE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%.


ПозицияTTM20252024
KJD
KraneShares 2X Long JD Daily ETF
0.00%0.00%0.00%
PCCE
Polen Capital China Growth ETF
2.31%2.29%1.95%

Часто задаваемые вопросы


KJD and PCCE have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PCCE is cheaper at 1.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PCCE is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.26% for KJD.

PCCE has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 0.00% for KJD.

KJD is categorized as Leveraged Equities, while PCCE is China Equities. They also come from different issuers: KraneShares and Polen. Their fees differ too: 1.26% for KJD and 1.00% for PCCE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KJD и PCCE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор