Сравнение MBBB с NLR
MBBB (VanEck Moody's Analytics BBB Corporate Bond ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - MBBB is a Corporate Bonds fund tracking the MVIS Moody's Analytics US BBB Corporate Bond Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MBBB returned 0.66%/yr vs 17.50%/yr for NLR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. MBBB charges 0.25%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности MBBB и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MBBB показывает доходность 0.04%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -15.72%.
MBBB
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -0.77%
- 6 месяцев
- -0.21%
- С начала года
- 0.04%
- 1 год
- 4.06%
- 3 года*
- 5.64%
- 5 лет*
- 0.66%
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- -4.31%
- 1 месяц
- -16.00%
- 6 месяцев
- -27.85%
- С начала года
- -15.72%
- 1 год
- -6.24%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 17.50%
- 10 лет*
- 10.63%
Сравнение доходности по годам MBBB и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MBBB VanEck Moody's Analytics BBB Corporate Bond ETF | 0.04% | 7.64% | 3.68% | 9.75% | -15.04% | 0.30% | 1.66% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -15.72% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.57% |
Correlation
The correlation between MBBB and NLR is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2020 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MBBB vs. NLR — Ранг доходности на риск
MBBB
NLR
Сравнение MBBB c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Moody's Analytics BBB Corporate Bond ETF (MBBB) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MBBB | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.01 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.37 | -0.17 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | -0.39 | +4.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MBBB и NLR
Максимальная просадка MBBB за все время составила -21.73%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MBBB и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MBBB | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.73% | -65.05% | +43.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.98% | -36.32% | +33.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.64% | -36.32% | +30.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.73% | -36.32% | +14.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.35% | -36.32% | +34.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.71% | -35.67% | +28.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | 15.87% | -14.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности MBBB и NLR
Текущая волатильность для VanEck Moody's Analytics BBB Corporate Bond ETF (MBBB) составляет 1.14%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 9.39%. Это указывает на то, что MBBB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MBBB | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.14% | 9.39% | -8.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.31% | 32.73% | -29.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.12% | 43.21% | -39.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.37% | 29.90% | -23.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.19% | 24.42% | -18.23% |
Сравнение комиссий MBBB и NLR
MBBB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MBBB и NLR
Дивидендная доходность MBBB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что больше доходности NLR в 3.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MBBB VanEck Moody's Analytics BBB Corporate Bond ETF | 5.12% | 4.99% | 4.93% | 4.51% | 3.22% | 2.29% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 3.02% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
MBBB and NLR have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (9.39%) compared to MBBB (1.14%). In terms of maximum drawdown, MBBB dropped -21.73% vs NLR's -65.05%.
On 5-year performance, NLR leads with 17.50% vs 0.66% for MBBB. On fees, MBBB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MBBB has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NLR has performed better with a 17.50% return vs 0.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MBBB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
MBBB has the higher dividend yield at 5.12%, compared with 3.02% for NLR.
MBBB is categorized as Corporate Bonds, while NLR is Uranium. MBBB tracks MVIS Moody's Analytics US BBB Corporate Bond Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.25% for MBBB and 0.56% for NLR.
MBBB currently has the higher Sharpe Ratio (0.99 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MBBB и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор