Сравнение MAYT с HELO
MAYT (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF) and HELO (JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, MAYT returned 14.80% vs 10.94% for HELO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. MAYT charges 0.74%/yr vs 0.50%/yr for HELO.
Доходность
Сравнение доходности MAYT и HELO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAYT показывает доходность 5.91%, что значительно выше, чем у HELO с доходностью 2.26%.
MAYT
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.54%
- С начала года
- 5.91%
- 6 месяцев
- 6.80%
- 1 год
- 14.80%
- 3 года*
- 15.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HELO
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 2.26%
- 6 месяцев
- 2.72%
- 1 год
- 10.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAYT и HELO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAYT AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF | 5.91% | 11.29% | 18.36% | 8.64% |
HELO JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF | 2.26% | 7.82% | 18.05% | 6.30% |
Correlation
The correlation between MAYT and HELO is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г. | 0.88 |
The correlation between MAYT and HELO has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAYT и HELO
Секторы
MAYT
HELO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
MAYT
HELO
Финансовые услуги
MAYT
HELO
Коммуникационные услуги
MAYT
HELO
Потребительский циклический сектор
MAYT
HELO
Здравоохранение
MAYT
HELO
Промышленность
MAYT
HELO
Потребительский защитный сектор
MAYT
HELO
Энергетика
MAYT
HELO
Коммунальные услуги
MAYT
HELO
Недвижимость
MAYT
HELO
Сырьевые материалы
MAYT
HELO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAYT vs. HELO — Ранг доходности на риск
MAYT
HELO
Сравнение MAYT c HELO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF (MAYT) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAYT | HELO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.67 | 1.36 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.63 | 1.91 | +3.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.03 | 8.44 | +25.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAYT | HELO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01 | 1.77 | +1.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.71 | 1.63 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок MAYT и HELO
Максимальная просадка MAYT за все время составила -11.99%, что больше максимальной просадки HELO в -10.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAYT и HELO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAYT | HELO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.99% | -10.89% | -1.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.64% | -5.76% | +3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -0.32% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.81% | -1.18% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.44% | 1.30% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAYT и HELO
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF (MAYT) имеет более высокую волатильность в 1.48% по сравнению с JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) с волатильностью 0.70%. Это указывает на то, что MAYT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HELO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAYT | HELO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.48% | 0.70% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.79% | 4.99% | -1.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.94% | 6.20% | -1.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.11% | 7.95% | +1.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.11% | 7.95% | +1.16% |
Сравнение комиссий MAYT и HELO
MAYT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии HELO в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAYT и HELO
MAYT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
HELO JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF | 0.62% | 0.67% | 0.60% | 0.19% |
MAYT AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 May ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAYT and HELO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAYT has higher volatility (1.48%) compared to HELO (0.70%). In terms of maximum drawdown, MAYT dropped -11.99% vs HELO's -10.89%.
On 1-year performance, MAYT leads with 14.80% vs 10.94% for HELO. On fees, HELO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HELO has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MAYT has performed better with a 14.80% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HELO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for MAYT.
HELO has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for MAYT.
They also come from different issuers: Allianz and JPMorgan. Their fees differ too: 0.74% for MAYT and 0.50% for HELO.
MAYT currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAYT и HELO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор