PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MARZ с SEPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MARZ и SEPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ) и TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MARZ показывает доходность 9.70%, а SEPZ немного выше – 10.08%.


MARZ

1 день
-0.07%
1 месяц
2.09%
6 месяцев
9.53%
С начала года
9.70%
1 год
17.12%
3 года*
15.43%
5 лет*
10.22%
10 лет*
Всё время*
11.39%

SEPZ

1 день
-0.34%
1 месяц
1.98%
6 месяцев
9.85%
С начала года
10.08%
1 год
17.99%
3 года*
15.79%
5 лет*
10.99%
10 лет*
Всё время*
12.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$124.42K$67.84K$218.09K
$494.29K$374.72K$458.11K

Сравнение доходности по годам MARZ и SEPZ


2026 (YTD)20252024202320222021
MARZ
TrueShares Structured Outcome (March) ETF
9.70%12.90%17.90%20.37%-12.70%17.04%
SEPZ
TrueShares Structured Outcome (September) ETF
10.08%13.18%18.23%17.94%-8.51%20.01%

Correlation

The correlation between MARZ and SEPZ is 0.96 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.96

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.98

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г.

0.97

The correlation between MARZ and SEPZ has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Structured Outcome (March) ETF

TrueShares Structured Outcome (September) ETF

Доходность на риск

MARZ vs. SEPZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MARZ
Ранг доходности на риск MARZ: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARZ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARZ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARZ: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARZ: 6666
Ранг коэф-та Мартина

SEPZ
Ранг доходности на риск SEPZ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEPZ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEPZ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEPZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEPZ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEPZ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MARZ c SEPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ) и TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MARZSEPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.29

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

2.47

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.25

9.90

-0.65

MARZ vs. SEPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARZ на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEPZ равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARZ и SEPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MARZ и SEPZ

Максимальная просадка MARZ за все время составила -18.89%, что больше максимальной просадки SEPZ в -15.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARZ и SEPZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MARZSEPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.89%

-15.22%

-3.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.45%

-7.30%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.84%

-14.57%

-0.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.89%

-15.22%

-3.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.34%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.94%

-2.81%

-1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.82%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности MARZ и SEPZ

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ) составляет 3.14%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что MARZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MARZSEPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

3.70%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.18%

8.77%

-0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.39%

10.93%

-0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

12.45%

-0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.18%

12.50%

-0.32%

Сравнение комиссий MARZ и SEPZ

MARZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии SEPZ в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MARZ и SEPZ

Дивидендная доходность MARZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%, что больше доходности SEPZ в 1.99%


ПозицияTTM20252024202320222021
MARZ
TrueShares Structured Outcome (March) ETF
3.01%3.30%4.55%7.33%0.78%2.43%
SEPZ
TrueShares Structured Outcome (September) ETF
1.99%2.20%3.62%3.55%0.69%0.05%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, MARZ and SEPZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SEPZ has higher volatility (3.70%) compared to MARZ (3.14%). In terms of maximum drawdown, MARZ dropped -18.89% vs SEPZ's -15.22%.

On 5-year performance, SEPZ leads with 10.99% vs 10.22% for MARZ. On fees, MARZ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MARZ has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SEPZ has performed better with a 10.99% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for SEPZ.

MARZ has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 1.99% for SEPZ.

MARZ is categorized as Defined Outcome, while SEPZ is Options Trading. MARZ tracks S&P 500 Price Index, while SEPZ tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September. Their fees differ too: 0.79% for MARZ and 0.80% for SEPZ.

MARZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARZ и SEPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор